Očkování

I přes relativně nízký zájem české populace nechat se očkovat proti chřipce se i k nám v posledních letech dostávají nové chřipkové vakcíny.

Rodiče se ve stále větším počtu dotazují, jak postupovat, pokud odvolací orgán potvrdí rozhodnutí MŠ o nepřijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání. Podání správní žaloby je možné a standardní. Existuje ale i lepší a rychlejší řešení. Podat rovnou žalobu o náhradu škody. Několik prvních případů již letos půjde přímo k soudu „o peníze“.

V odborném časopisu Pediatrie pro praxi vyšel přehledový článek „Odpůrci očkování“. Autorem je zástupce staré očkovací školy Ilja Trebichavský. Článek prezentuje názory, kterými trpí současní zastánci očkování a které si možná nebudou chtít ani nechat vymluvit.

Vakcína proti lidskému papilomaviru HPV už nebude určena jen dívkám a ženám. Cervarix je nově schválen i pro chlapce (a muže) od devíti let.

Byl bych nerad, aby název článku vyzněl tak, že současný nárůst výskytu příušnic v ČR je mediální bublina. To zajisté není. Příušnice se nám skutečně do naší proočkované populace vracejí. Avšak způsob, jakým o tomto jevu informují média, je podezřelý a nepřesný.

Odborný spolek pro očkování vydal stanovisko k očkování předčasně narozených dětí. Vyjádřil v něm podporu zahájit všechna dětská očkování s určitou korekcí vzhledem k délce těhotenství. Odborníci společnosti doporučují provádět pravidelná očkování u nedonošených dětí s časovým posunem.

Odborník na vakcinaci Marek Petráš upozorňuje na aktuální změnu v očkování. Týká se vakcíny proti žluté zimnici, kterou bylo doposud nutné obnovit každých deset let.

3. červen byl vyhlášen Mezinárodním dnem poškozených očkováním. Koná se také akce „Svíčka za včeličku“, která vyjadřuje podporu zejména dětem poškozeným po očkování. „Očkování není stoprocentně bezpečné ani stoprocentně spolehlivé,“ říká Marek Petráš.

Břišní tyfus, cholera, japonská encefalitida, žlutá zimnice, žloutenka typu A a B, meningokoková meningitida a vzteklina. Kdy očkovat, když se chystáte do exotických zemí, a co to obnáší?

Dvě americké studie popsaly vznik tetanu po odřeninách. O kolik případů se jedná? A je takto vyčíslená hrozba tím rizikem, kvůli kterému by se měli očkovat po odřeninách všichni lidé „s propadlou tetanovkou“, což se děje běžně u nás?

Hlavním tématem nového zpravodaje Státního ústavu pro kontrolu léčiv jsou nežádoucí účinky vakcín. Věnuje se také obavám z autismu ve spojitosti s očkováním.

Co je to bezpečná vakcína? To je opravdu těžké říci, pokud neexistuje žádná všeobecně přijímaná norma, vymezující hranici bezpečnosti a nebezpečnosti. Svým způsobem tak můžeme legitimně označit za bezpečnou vakcínu i takový výrobek, na který by jiní lidé již pohlíželi jako na docela zdařilý „likvidátor“.

Nové aktualizace povinných informací k léčivům (SPC) přinášejí novinky u hexavakcín a vakcín proti HPV, lidově rakovině děložního čípku.

V březnu 2016 vydala Společnost pacientů s následky po očkování, z.s. tiskovou zprávu. Tou vyzvala odbornou veřejnost a Ministerstvo zdravotnictví ČR k přehodnocení doporučování očkování těhotných žen proti černému kašli. Důvodem výzvy byl nový vědecký objev publikovaný v únoru 2016 v prestižním vědeckém časopise Science.

Americký publicista tvrdí, že z odborných studií vyplývá souvislost mezi ochranou před běžnými dětskými nemocemi a rizikem smrtelných chorob v dospělosti. Kdo je očkovaný a neprodělá tudíž spalničky či příušnice, má podle něj vyšší riziko civilizačních onemocnění. Jeho závěry jsou nesmyslné a lživé, hodnotí čeští vakcinologové.

Předporodní kurzy a pohybové aktivity v těhotenství, pomůcky ke kojení, monitory dechu a mnohé další. Ještě než se nastávajícím rodičům narodí potomek, utratí spoustu peněz. Většina z nich netuší, že na mnoho potřebného přispívají zdravotní pojišťovny. Stejně jako na poplatek za „otce u porodu“ či následné nepovinné očkování dítěte.

Dne 1. března byla publikována zpráva o úmrtí mladé maminky Jade Patemanové na rakovinu děložního čípku. Co bylo v této souvislosti zveřejněno – a co ne?

Jindřich Pohl je u malých pacientů již přes dvacet let. Za tu dobu dospěl k jasným názorům, co dělat a co nedělat, když dítě skolí infekce, a jak usměrňovat rodičovské terapeutické kutilství, jehož „doporučené postupy“ se z největší části opírají o reklamu.

Je aktuálně nespornou skutečností, že zejména ve vyspělých demokratických státech s velmi vysokou proočkovaností proti černému (dávivému) kašli narůstá meziročně výskyt tohoto onemocnění. Proč?

Rozhodnutí Ústavního soudu o tzv. „výjimce svědomí“, na jejímž základě lze v souladu s Ústavou odmítnout povinné očkování, čeří nejen mediální vody.

Nejčastějším zdrojem nákazy černým kašlem pro dítě je matka. A je to opět matka, která svému nenarozenému dítěti může placentou dodat důležité ochranné látky. Jejich dostatek má zajistit očkování, které nově doporučuje ministerská komise. Je dostatečně bezpečné a existují i jiné varianty?

Může být svědomí důvodem pro odmítnutí očkování? Může!

Soud se domnívá, že zákeřná žalobkyně (neočkovaná holčička) hodlá ve školce týt z proočkování jiných dětí. „Bude na nich parazitovat a diskriminovat je.“ Aneb jak to dopadá, když se české soudy rozhodnou přemýšlet o očkování ve školkách.

Nepovinná očkování se provádějí na vyžádání klienta a ten si je i sám hradí – jak cenu vakcíny, tak i cenu její aplikace. Jsou (zatím) pouze tři výjimky: u očkování proti chřipce, proti pneumokokům a proti papilomavirům, které mohou způsobit rakovinu děložního hrdla.

Nevyčítejte svým pediatrům a ošetřujícím lékařům, že vám odmítají veřejně pomoci. Na jejich místě byste se možná báli úplně stejně. Výrobci vakcín jsou schopni cíleně zlikvidovat odporující lékaře a odborníky.

Vznikla Společnost pacientů s následky po očkování. Chce pomáhat již postiženým, informovat o tom, co vše může být nežádoucí účinek očkování, jak mu předcházet a v neposlední řadě jak ho léčit.

Evropská léková agentura znovu hodnotila bezpečnost HPV vakcín a nezjistila zvýšené riziko. V současnosti není žádný důvod pro změnu používání těchto vakcín, uvádí.

Koalice „zcela nezávislá na farmaceutických firmách a prodejcích vakcín“ sídlí na adrese největšího distributora vakcín u nás a v čele má člena jeho dozorčí rady. A oceňuje novináře, kteří píší o očkování.

Mezi „10 věcí, které způsobují rakovinu“, zařadil web televize Nova mimo jiné očkování proti obrně. Může to vyvolat paniku, reaguje Státní ústav pro kontrolu léčiv.

Specialistka na medicínské právo žijící ve Velké Británii poskytla serveru Vitalia.cz článek o odškodnění po očkování. Text původně vyšel ve slovenském tisku pod názvem Odškodnenie poškodených očkovaním vo Veľkej Británii alebo Prečo sú slovenskí politici stále nevšímaví? Ovšem týká se v mnohém i České republiky.