Naši klienti jsou tak nejspíš vůbec první v České republice, kteří se o odškodné nebudou muset soudit. Jde o historický úspěch,
uvedla advokátka Barbora Steinlauf.
Odškodné bylo stanoveno na jeden milion korun pro každého z rodičů a pro bratra zesnulé. O případné kompenzaci pro prarodiče se stále jedná. „Z oficiálních zdrojů jsme měli informaci, že ministerstvo odškodnění poškozeným pacientům a jejich rodinám nepřiznává. S klienty jsme byli připraveni vzít případ k soudu. Jsem ráda, že na to nemuselo dojít, a rodina se tak nemusí potýkat ještě s větší zátěží,“ doplnila advokátka.
Informaci následně potvrdilo i Ministerstvo zdravotnictví. Ministerstvo posuzuje všechny žádosti podle zákona o náhradě újmy způsobené povinným očkováním jednotlivě a v tomto případě byla přiznána náhrada újmy,
uvádí vedoucí tiskového oddělení Jan Řežábek.
Dítě zemřelo na otok mozku
Tragický příběh se odehrál v listopadu 2022. Podle vyjádření ošetřující pediatričky byla Anežka zcela zdravé dítě, které se do kritického stavu dostalo krátce po naočkování povinné vakcíny Infanrix hexa a nepovinného Prevenaru 13. U holčičky se rychle rozvinula velice vzácná postvakcinační encefalopatie, která vedla k závažnému otoku mozku. Přes snahu lékařů ve dvou nemocnicích nebylo možné ji zachránit.
Závěr pitevní zprávy přesto zněl, že z dostupných informací se nelze o příčině smrti dítěte jednoznačně vyjádřit. V podobných případech je to obvyklé, protože jednoznačně prokázat kauzalitu bývá komplikované. Zde byli ale rodiče o příčinné souvislosti s očkováním přesvědčeni, a tak se rozhodli nejen uplatnit svůj nárok na odškodnění, ale také případ zviditelnit.
Vitalia na podzim 2022 psala o pozastavení některých šarží vakcíny Infanrix a Prevenar zde – důvodem se tehdy zdála být zánětlivá reakce u očkovaného dítěte. Začátkem ledna 2024 byly šarže vakcíny bez podrobného vysvětlení opět uvolněny k použití. O případu se znovu začalo mluvit až loni koncem roku, kdy rodina případ medializovala – v prosinci o něm napsal web Seznam Zprávy.
„Matka dítěte je totiž sama lékařka a zhruba rok po události zjistila, že kvůli nejednoznačnému závěru pitvy nebylo úmrtí dcery uvedeno ve zprávách Státního ústavu pro kontrolu léčiv ani v odborné literatuře. K pediatrům se tak zpráva o riziku očkování v podobě postvakcinační encefalopatie a následného úmrtí nedostala a případem se dále nikdo nezabýval,“ komentuje situaci Steinlauf.
Přiznání odškodného podle ní naznačuje, že stát je připraven převzít odpovědnost za závažné zdravotní následky, které mohou být s povinným očkováním spojeny. Česká republika se tak přiblíží požadavkům, jež pro ni vyplývají z mezinárodních závazků a na které opakovaně upozorňoval také Ústavní soud. S tím souhlasíme,
dodal za ministerstvo Jan Řežábek.
ČLÁNKY DO MAILU