Hygienici testovali opalovací přípravky. Devět jich nevyhovělo

Hlavní hygienik ČR nechal otestovat čtyřicet tři kosmetických přípravků na opalování. Devět z nich bylo nevyhovujících, přičemž hlavní nedostatky byly zjištěny v označování.

V druhé polovině roku 2016 byl hlavním hygienikem České republiky vyhlášen cílený státní zdravotní dozor, jehož cílem bylo ověření kosmetických přípravků na slunění a zjištění, zda splňují požadavky na bezpečnost a zda odpovídají požadavkům příslušných právních předpisů.

Dvacet procent vzorků nevyhovělo

V rámci cíleného dozoru bylo nakonec odebráno čtyřicet tři vzorků kosmetických přípravků, z nichž bylo devět výrobků hodnoceno jako nevyhovující. Hlavní nedostatky byly zjištěny v označování, přičemž v naprosté většině se jednalo o nedostatky, které nevedly k ohrožení zdraví. Výjimkou je kosmetický přípravek Sun fun SPF 6, Sun Protection Lotion, High Protection, kdy v případě orientace spotřebitele jen podle textu (High Protection) bez opomenutí informace SPF 6 by mohlo dojít k poškození zdraví. Většina nevyhovujících přípravků již byla stažena z prodeje, nebo má jiné složení.

Nevyhovující přípravky na slunění:

SEBAMED MULTI PROTECT SUN LOTION SPF 50

  • Ve značení uvedeno „SPF 50 velmi vysoká ochrana“, ovšem kategorie „velmi vysoká ochrana“ se vztahuje k výšce SPF 50+; výsledek analýzy ale prokázal výši SPF odpovídající slovnímu vyjádření.

Baby Sebamed 50 light sun spray

  • Výrobek kategorizován jako „velmi vysoká ochrana“, přičemž i podle výsledku laboratorního šlo jen o kategorii „vysoká ochrana“.

HELIOS HERB – mléko na opalování, OF 6 nízká ochrana 

  • Nedostatek v označování z důvodu uvedení informace „vyhovuje požadavkům EU“, výroba ukončena v roce 2016.

HELIOS HERB – krém na opalování, OF 20 střední ochrana

  • Nedostatek v označování z důvodu uvedení informace „vyhovuje požadavkům EU“, nesrovnalosti v doprovodné dokumentaci, výroba ukončena v roce 2016.

Heliocare SPF 90, gel na opalování

  • Laboratorně naměřeno pouze 55,2, nesplněn požadavek na označení SPF 50+ v české verzi, v originálním značení uvedeno „SPF 90 very high protection“, distribuce výrobků ukončena, výrobky byly staženy z trhu.

AMICA, olej na opalování, OF 6

  • Hodnota UVA nedosahuje 1/3 faktoru SPF, výrobek již není v tržní síti (původní kombinace filtrů), výrobky na trhu mají upravenu recepturu.

Sun fun SPF 6, Sun Protection Lotion, High Protection

  • Nesplněna oznamovací povinnost, v označení neuvedena odpovědná osoba, nepředloženy nabývací doklady, nesplněn požadavek kategorizace, hodnota UVA nedosahovala 1/3 uvedeného SPF, výrobek stažen z prodeje.

SUNNY DAYS Sun Cream Medium Protection, SPF 15

  • Nesplněna oznamovací povinnost, neuvedena odpovědná osoba, hodnota UVA nedosahovala 1/3 uvedeného SPF, výrobek stažen z prodeje.

SUN VITAL opalovací krém pro děti SPF 40

  • Neuvedeno varování „obsahuje oxybenzon“, uvedeno zavádějící tvrzení „s minerálními filtry“, přičemž výrobek obsahuje jen jeden (oxid titaničitý), a dále obsahuje filtry organické.

Galerie. Nemazali, tak teď pláčou

Co musí být mimo jiné uvedeno na kosmetickém přípravku na slunění:

  • Výše ochrany proti UVB (SPF)
  • Přítomnost ochrany proti UVA, která má představovat min. 1/3 výše SPF
  • Přítomnost dalších doporučených varování vztahujících se k pobytu na slunci (např. nevystavujte kojence a malé děti přímému slunci atp.
  • Značení kategorie ochrany (nízká, střední, vysoká, velmi vysoká) ve vztahu k vyznačené výši SPF

Jako metoda pro stanovení výše ochrany proti UVB (SPF) je uvedena metoda COLIPA 2006 a pro stanovení výše ochrany proti UVA Japonská metoda. 

Na obale nesmí být uvedeno:

  • Totální blok
  • 100% ochrana
  • Celodenní ochrana apod.

Zdroj: MZ ČR

1 názor Vstoupit do diskuse
poslední názor přidán 17. 6. 2017 17:18