Zase mu nesmíte křivdit. On toho o očkování ví docela hodně. Jen se na věci dívá z opačné strany "politického spektra". Tam kde se věci dají vysvětlit více možnostmi, vždy zvolí tu "správnou".
Rozhodně je to vyšší váhová kategorie než ti povolaní a osvícení homeopati.
VB
No, mne je jasne, ze autor toho ma nastudovano opravdu hodne. Jeho zavery jsou logicke, podlozene. A je jenom dobre, ze v farmaprumyslu neni zainteresonany. Je treba si uvedomit, ze zadny vakcinolog, leta timto prumyslem ziveny, nebude proti ockovani brojit. Je to jeho chleba. Proto je to Strunecka, Patocka, Vavrecka a dalsi, ktere zivi neco jineho a mohou si dovolit rikat pravdu.
Takové jako vy mám moc rád...
V čem vám text neodpovídá. Dejte sem dvě klíčové nesmyslné věci z článku ať se k vašemu názoru tomu mohu vyjádřit. K tomu, co jste napsal, nelze totiž říct nic. Byl to snad váš účel?
Nic ve zlém. Na mne opravdu působíte dojmem renesanční osobnosti.
Na Leonarda sice nemáte, ale vzpomněl jsem si na tuzemského Ferdu.
Tak se nezlobte.
VB
JV reagoval smajlíkem, což určitě nesymbolizuje zlost ;-)
Určitě si všichni vzpomínáte i na Brouka Pytlíka, původně Ferdova souputníka. Možná se i zde dočkáme toho, že se z nešikovného vejtahy, který všechno ví a všechno zná, stane nakonec dobrosrdečný, laskavý a vynalézavý chlapík! :-)))
ČLÁNKY DO MAILU