Snad jenom drobnost. Vsechny vysetreni pomoci pristroju jsou do znacne miry omezena. Presnosti a moznosti tech metodik jsou sice zajimave, ale nikoli samospasitelne. Nakonec rozhoduje a vyhodnocuje vzdycky clovek, lekar. Osobne jsem se nesetkal se spatnym pristupem ze strany lekaru na zadnem vysetreni, co jsem mel. Obcas jsou unaveni a mnohdy treba i hladovi, ale vsichni jsme lide. I ze strany pacienta to chce slusnost, vsticnost a projevit urcitou pokoru nikdy neskodi. Priznat se ke svemu strachu a projevit duveru potesi vzdycky. Je to spise tedy o lidech. A to z obou stran – jak lekaru, tak i pacientu. Pozdravit, podekovat, slusne se zeptat. To neni ve strojich a na rozdil od nich nas tyto veci nestoji vubec nic. A pomohou zdaleka nejvic.
Tak zrovna včera byla dcera na EEG. Jelikož je jí 16,tak jsem čekala v čekárně. Dost mě překvapilo,že má na hlavě krvavé vpichy, zřejmě od toho,jak ji sestra aplikovala gel skrz ty dírky injekční stříkačkou. Na by snad měli používat něco jiného a ne jehlu? Nebo to je normální?
Mila Pani, jehla slouži pouze k vstřikování gelu pod dirky na kůži, povrch kůže by neměl být nikdy poškozen dokrvava, protože JEHLA MÁ ULOMENÝ OSTRÝ KONEC čili je to jen trubička s gelem. Jehla se užívá proto, že otvor v elektrodě vbudované do čepičky je malý.
Věřím Vám, co píšete, ale to není obvyklé. Popisuji EEG přes 20 let vyšetřovanou osobu s úrazem kůže jsem dotud neviděla, není to ani možné protože o vpichy vůbec nejde.
