U bot je to stejné, co výrobce, to označení. Mám tedy botu velikosti 4-8. Muž je stále stejný. Dříve oblékal velikost M, dneska XXXL a někdy je mu to i malé. Já jsem na tom naprosto stejně. Holt to beru tak, že se oblečení nějak scvrkává.
...a já měl dojem, že se mi zmenšuje noha. Jako dítě jsem kupoval velikost 43, dneska 42 a u sandálů i 41 :).
Mno... Já zase ještě tak před 8 lety nosil boty 46...
Teď jsou mi od zahraničních výrobců "tak akorát" 45...
Ja mam tedy zcela opacny problem nez scvrkavani. Bracha co nosil velikosti M ted bere S a ja musim marne hledat XS. Zkratka nejsem pro retezce zajimavy zakaznik. Pro obleceni asi budu muset jezdit do asie, nebo vsechno na miru.
Bohužel stále více vytlačované.
Ještě že zůstává alespoň u obuvi. Jenže, bohužel, se neudrželo značení využívající metrickou soustavu.
Tam na nohu např. 275 mm dlouhou pasovala v milimetrovém systému bota velikosti 275. V centimetrovém systému (s nadměrkem 1 cm) pak velikost 28 a 1/2 (zkráceně též osmapůlka).
A natlačilo se sem francouzské číslování ... 43, 44, 45 ... odvozené od nějakého francouzského stehu (kdo ho ale zná?).
Dlouho drželo u košilí. Vycházelo z obvodu krku v cm ... 42, 43, 44, 45 ... . A košile v podstatě "seděla" na těle dobře. Ale ouha. Už i sem se cpou písmenka S-M-L-X.
Podle číselných značení zatím nakoupím i rifle. Když koupím své 36/32, nemám s nimi problémy. Tedy skoro. Vliv má také zvolený střih. A buď se smířím s tím, že kalhoty více přiléhají v jiných místech než jsem zvyklý, nebo je nekoupím. Ale zůstávám u svých 36/32.
Ale nákup obleku (sako+kalhoty) nebo naopak "montérek" mi dělal problémy vždy. V těch ... 52, 54, 56 - či jak přesně ta řada jde - jsem nikdy nebyl doma.
Obecně u všech součástí záleží na střihu. Jako u lidí jsou někteří, kteří by málem mohli prolézat mezi tyčkami plotu, či jiní, kteří téměř neprojdou běžnými dveřmi, ač skoro žádné kilo navíc nemají.
U obuvi proto raději koukám po širším kousku než po "elegantně" štíhlých.
Při nákupu záleží také na tom, v jaké fázi svého osobního cyklu každý z nás je. Nikdo není schopen udržet všechny své parametry na konstantní hodnotě. Např. hmotnost je někdo schopen udržet v rozpětí několika desetin kila, jinému kolísá v řádu kilogramů.
Kde jsem na svém cyklu, poznám často i bez váhy. A protože jsem spíše "nadprůměrný" Čech, prozradí mi např. svírající hodinky narůstání váhy.
A ještě jeden cyklus nás ovlivňuje - denní. U obuvi to znamená (vedu-li běžný denní život), že ideálně padnoucí boty večer mohou být větší než boty "ranní". Nohy nám vlivem zatížení a únavy mohou poněkud otéci.
Takže pokud mám spíše vyšší váhu, je pro mne lepší nakupovat ráno, a jsem-li na nižších hodnotách, tak zase večer.
Nakupuji-li večer a jsem-li těžší, pak až zase "shodím", budu po ránu v botách "plavat".
Ze všeho tedy plyne, že veškeré značení je pouze orientační. A při nákupu je dobré každý kousek vyzkoušet.
Nejhorší varianta je: ... koupila jsem ti (něco) ... je to tvá velikost (xx) ... . O střihu a barvě pak už raději ani nehovořit ... není na světě člověk ten ...
Ve skutečnosti to není tak úplně pravda...
Košile - je pravdou, že 42 má obvod límečku 42... Ale tím to asi tak končí...
Když si vezmu k ruce tabulku velikostí českého výrobce "lepších" košil Eterna 24 ( http://www.eterna24.cz/strihy-a-tabulka-velikosti-kosili/ ), tak zjistím, že přestože jako bývalý tlouštík stále disponuji bujnějším hrudníkem, než bych asi jako chlap měl mít a pas také nemám vosí, s obvodem hrudníku 106 a pasu 97 se bezproblémově kvalifikuji na "ultra slim" střih.
Na druhou stranu - košile velikosti 42, vyráběné v Itálii, jsou těsné i v klasickém střihu...
I u obleků jsou čísla dost zvláštní - v tanečních jsem míval oblek vel. 52, který mi časem byl malý...
Teď jsem si nedavno zkoušel saka a "akorát" byla 50...
______________________________________
Samozřejmě, u jiných typů oblečení to také dost lítá - od L po XL...