Vlákno názorů k článku Základní úvaha o potřebě očkování od † - Celá ta myšlenka MIN-MAX je nesmysl. Kdyby si člověk...

Celá ta myšlenka MIN-MAX je nesmysl.

Kdyby si člověk (absolutně věřící v účinnost vakcín) kladl za cíl co nejvíce zvýšit šanci lidstva na přežití, nebo získat co nejzdravější populaci (bez absolutní selekce přirozenou smrtí z nemocí) musel by vždy podporovat co nejširší množství přístupů lidí k udržování svého zdraví, a ochran před šířením nemocí.
Nikdy by mu do "jeho zvrácených plánů" (nikdo nemá to právo takhle se chovat a rozhodovat o osudech jednotlivých lidí) nemohlo pasovat ani 50% proočkování populace na významném úzamí (řekněme 2500 km2 = 50x50 km). A to dokonce ani tehdy, kdyby kolektivní imunita byla jeho modla které každý den obětuje.

To že celá kolektivní imunita je nesmysl, stejně jako boj s těmi malými souputníky člověka, kteří jsou prostě součástí světa ve kterém žijeme, vám asi nedokáži nijak pro vás zajímavě podat. Je to prostě pravda kterou nechcete vidět, mrháte kvůli tomu svým časem a energií a jste snáze ovladatelní, vydíratelní, zneužitelní.

++

Článek pana Vavrečky není třeba ani číst do konce, aby bylo jasné o co jde, ale zkusím vám to o co opravdu jde podat jinak. Použiji přitom i jeden expresivnější terminus technikus, který však není použit kvůli urážení, nýbrž pro svoji výstižnost a aby jste udrželi pozornost.

Vavrečka je užitečný idot, pravděpodobně nevědomě (často myslím že naopak vědomě) úkolovaný jinými užitečnými idioty a motivovaný skrze své ego a ostatní pudy, který vás potřebuje jako své užitečné idioty (včetně takových jako jsem já) pro svůj úsek hry/plán v plánu.

Proč napsal ten zhola zbytečný článek? Cítí potřebu se ospravedlnit za kdo ví co? Za to, že vy si myslíte že je pro antivax a on je zatím jednoznačně provax? Kdo ví za co mu kdosi pod článkem děkuje, ten článek byl napsán jen aby byl napsán, je o ničem?!
Napsal ho pravděpodobně především proto, aby vám podsunul možné pohledy na problematiku. Ale pozor, ne na celý problém, ale jen na problematiku očkování kde vám tvrdí, že jiný přístup není možný. Ve světě který on chce možná jiný přístup k smysluplnému očkování (tak to naznačuje) nebude možný, nevím nezabývám se tím, protože takového světa nechci a tedy i nebudu nikdy součástí. Tedy mne nemůžete nechat žít vedle sebe, já vás naopak snesu (klidně se vzájemně, beze mne, očkujte až do zblbnutí, nebo předčasné smrti).

A proč to všechno, co je tím hlavním plánem? Satan chce všechny odvést od Boha! A i tohle je dílčí úsek jeho cesty. U jedněch uvítá to kolik energie jste nemohi vydat na nalezení Boha, to neštěstí a nesvobodu, zničení těla, slabost myslet, následná bezdětnost či potrat, úmrtí dítěte, přežívání,...)
U druhých? Má moc působit na vaše ego i pudy. Může zajistit i to že budete bohatý a užívat všeho vrchovatě (i proto na některé profese musíte pořád víc vydělávat, proto bankéři tisknou peníze, proto se většina sotva uživí), ale většinou a většina i těchto bude jen trpět, bude žít stále stejně nuzně, a ani si nedokáže uvědomit to komu nevědomky slouží.

Nemohu za to že to nevidíte. Ale i jen z lidského hlediska (selským rozumem), má smysl se problémem kolem očkování zabývat. Měli byste dospět přesně k tomu samému co jsem popsal i když o Bohu a satanovi nechcete ani uvažovat.

Tedy ještě jednou. Předložím vám to jako v článku, akorát trochu více z venku. Chce to nezabývat se jen problematikou očkování, to klidně přenechte lékařům pokud jim věříte. Nebo také ne, zabývejte se tím pokud chcete.
Trvejte ale na nezáměně problematiky očkování a problému s očkováním i když vám vnucují že spolu souvisí, zejména skrze modlu kolektivní imunity, o jejíž nesmyslnosti ve skutečnosti nepochybuje jen málokdo i když nahlas hlásá opak. Problému kdy vám vláda a nejrůznější zájmové skupiny upírají vaši svobodu a znásilňují vás.
To že i na tuto činnost vás napřed okradli, aby ji měli z čeho financovat, také nevidíte nebo vidět nechcete. Zkuste se nechat neokrádat a možná snadněji prohlédnete, nebudou to mít poté tak jednoduché při vašem obelhávání . Víte jen kolik příživníků se živí tím aby vás udrželi ve stále stejném stavu a váš pramen financí nevysychl?

Dobrý večer, děkujeme vám všichni za váš velmi přínosný a užitečný pohled na věc. Po vašem příspěvku jsem nucena zcela změnit svoje myšlení a svůj život. Osvětlil jste mě!

Pane Vavrečka,

Pokud vám jde opravdu o diskusi, tak audio záznam (který se zjevil u staršího souvisejícího článku http://www.ninanovakova.cz/wp-content/uploads/2014/10/Seminar-ockovani.mp3), případně doplnění o prezentace rozšiřte co největšímu množství všech nejrůznějších lidí. Je to dobrá směs názorů, mnoha správných a rozumných a lidé budou potřebovat čas vzít tuhle problematiku vůbec do mysli a teprve pak se tím vůbec začnou zabývat (je potřeba je ve správný čas donutit se tím znovu zabývat).

Já vám ale říkám, že je to celé jen šaškec. Už jen aktér Farský, co z toho může vzejít dobrého pro lidi v této zemi? Když nebude moci s někým handrkovat co za co, jaký přílepek kde protlačí, alespoň nebude k výsledůmy vašich myšlenkových procesů přihlížet (nehodí-li se mu do karet). Ostatní jsou stejní.

U vás nechápu (a proto bývám možná ostřejší než je vhodné) tu snahu dát jakoby prostor všem variantám (perfektní vakcína o které tvrdíte že může existovat o které ale vzápětí tvrdíte že patrně nikdy nespatří světlo světa). Politici vůbec nemají takovou rozlišovací schopnost, a vy jim naopak vyhovujete jako teoretický podklad pro klasickou salámovou metodu.
Přesně tenhle princip je používán dnes a denně a byl speciálně vytvořen pro ojebávání občanů státem. Kdo státu a vládě (případně nějakému odpornému spolku odporníků) následně zabrání ve stanovení toho, že již příští generace vakcín nebude prohlášena za dostatečně dokonalou pro využití způsobem jaký si v minulosti (často odlišná vláda nebo i uskupení) schválili?

Řeknu vám to na rovinu, nic co stát nařídí, nebo vláda schváli pro mne není důležité a závazné. Já tuhle "autoritu" ani její pravidla neuznávám. Nicméně to neznamená, že pro případ že by to někdy mohlo fungovat by se nemělo kazit co nejméně věcí.
Proč dělat vůbec podobný zbytečný zákon, když jak jsem psal výše pokud vůbec neexistuje kolektivní imunita není jediný rozumný důvod vytvářet jakékoli zákony a upírat lidem právo svobodně nakládat se svým tělem.

Pokud chcete prospět, tak vymyslete jak se zbavit zbytečných státních úředníků, které tento celý nesmysl živí, aby neměli potřebu se stále angažovat. Já bych jedno řešení měl a fungovalo by i na celou vládu!

"šaškec" je moc hezký termín.

Zkuste se navěc podívat bez změna svého názoru trošku jinak: Pro Vás je to principiální šaškec, ale pokud se nám podaří přeci jen pomoci těm lidem, kteří nechtějí povinně očkovat všech devět valencí, a chtějí něco jiného (ochránit jejich svobodnou volbu), tak rpo tyto lidi to šaškec nebude. Pro Vás samozřejmě pořád, ale vy přece nejste oni.

Své aktivity a činnosti tedy - a vím to - nečiním pro Vás. Pro Vás je to neužitečný šaškec v každém případě. Pro někoho jiného ale nemusí. Nenahlížejte na to tedy pouze obecně, ale individuálním pohledem různých individualit. Vaše víra by ostatně měla zahrnovat pochopení pro ty druhé a odpuštění (že třeba oni chtějí očkovat čtyři valence svému dítěti)? Není to tam?

Jenže vy si neuvědomujete, že pokud dnes máte nějaký manévrovací prostor a nějakého politika (jakožto osobu která si přivlastňuje právo které mu nenáleží) který je ochoten vás vůbec nechat abyste ho ovlivnil, zítra už ho nenajdete.

Ten problém je celý o něčem jiném. Občané dnes dovolí těm zločincům jednat jak jednají a nikdo se jim nepostaví. Zítra jejich chuť povyroste, a už se ani nebudou snažit vymýšlet si virtuální důvod proč do toho mohou zasahovat a přímo nařídí. Stačí se podívat kolem sebe, včera, dnes,... Je to pořád stejná a otravnější písnička.

Uvidíte že dříve či později dojde i na ty životy, s dnešním přístupem lidí je to nevyhnutelné. V jiných oblastech už na ty životy dochází, i když média o tom neinformují. Když uvážíte, že i to mizerné očkování se propojuje s ostatním peklem na zemi (sociálkou, juvenilní justicí, úlevami na daních, povolením k pobytu, možnosti navštěvovat dávno předplacenou školku,...) o životy jde již také dávno.
Jak jsem říkal v minulosti, vy doktoři jste měli dávno tlačit na pilu že se vám děje zlo, protože vy to možná také odnesete (až se na vás občané zaměří a pokusí se jednotlivcům pomstít skrze možné pokuty), pak se uvidí zda a jak dlouho vás bude systém chránit (již dnes chrání více lidí než je zdrávo).

Tak podl tohle se podepisu.
Jako autor clanku, je to dalsi politik, co skoncil a stejne ma potrebu lidem narizovat co je treba, jeho cinnost na ministerstvu mluvi za vse.