Evidentně máte na mysli sečení trávy motorovou, nepojízdnou/ruční sekačkou...
Sečení kosou je totiž mnohem (čti ve většině případů) namáhavější než rychlá chůze. Vůbec nepochybuji o tom, že dlouhodobé sečení je zdraví neprospěšné - zvláště pokud to někdo pořádně neumí. Sehnat dnes dobrou kosu je také umění a až nemožné.
Potvrzuji, že sečení kosou je méně energeticky náročné než rychlá chůze.
Sehnat dobrou kosu není obtížné. Mnohem méně snadné je udržovat ji v takovém stavu, aby sečení šlo lehce. S dobře naklepanou kosou na stejnoměrném porostu bez nerovností (třeba krtinců a mravenišť) je sečení kosou brnkačka a radost. Kdo však dobře nenaklepe, přibrušováním to nedožene a sečení bude hodně namáhavé.
Rozhodně dám přednost kose před všelijakými křovinořezy, je lehounká, nedělá kravál, nesmrdí, nevibruje a nežere benzín:) Nicméně ty strojky se hodí velmi dobře na dosíkání hrbatých a těžko přístupných míst, takže doma využíváme kombinace obojího.
Opsali to z nějakých amerických stránek, nikde jinde šálek jako jednotku nepoužívají. A co to je za nesmysl ty hodnoty na porci? Vždycky se přece uvádí na sto gramů. A odpověď k otázce 5 tam zdá se nepatří. Ten test je naprosto nesmyslný. Článek nijak nevybočuje z místního průměru...
Celej článek je naprostá kravina. Při hubnutí se prý doporučuje 6 - 11 kusů chleba :) To spíš na přibírací dietu.
Nebo první otázka, píšou že na 500g tuku je potřeba 4500Kcal. A z 250+160 Kcal to prý nashromážděj za 3 týdny. Ať to daj příště nějakýmu dítěti zš aby jim to spočítal.
Ivo Peterka (neregistrovaný) ---.static.adsl.vol.cz
To by mě zajímalo, jak pomalu bych musel jet na kole, abych spálil jen tolik energie, jako při rychlé chůzi. To už vidím, jak při 50km závodě na horském kole spálím jen 1000KCal nebo méně ... .
Ivo Peterka (neregistrovaný) ---.static.adsl.vol.cz
"Při rychlé chůzi se spálí 360 kCal" za jednu hodinu, to by však znamenalo, že za 3,5 hodiny to bude 360 * 3,5 = 1260 kCal, ale na spálení 740 kCal dortíku potřebuju 3,5 hodiny rychlé chůze.
