je zbytecny – prece peclive ctou vitalia.cz, kde jim kolegyne Petrasova „odborne“ tvrdi, jak je to zbytecne a skodlive.
"Mezi nadbytečná vyšetření podle ní spadá velký počet ultrazvuků, amniocentéza u jinak zdravých žen, ale třeba i test na cukrovku okolo osmadvacátého týdne těhotenství, kdy žena musí vypít velké množství rozpuštěného cukru.
„A to přesto, že miminku už funguje slinivka a je to pro něj tudíž zbytečná zátěž,“ říká. A také přesto, že žena v rámci těhotenských poraden pravidelně odevzdává moč a cukr v moči jí sestra měsíc co měsíc sleduje – jednoduše za pomocí testovacího proužku."
Dobrý den,
ve vámi odkazovaném článku jde, jak je z textu zřejmé, o vyjádření názoru porodní asistentky Ivany Königsmarkové, nikoli o tvrzení autorky. O kousek dál v článku autorka cituje porodníka Víta Unzeitiga a jeho poněkud jiný úhel pohledu. Autoři mohou zprostředkovat názory odborníků, rozhodnutí bývá jako vždy na nás.
Nicmene oba clanky vyznivaji znacne protichudne, coz mi prijde v ramci jedhoho serveru a kratkeho casoveho odstupu ponekud zvlastni…
Náš doktor se vůči glukozovému testu taky staví velice rezervovaně. A věřte, že není třeba pochybovat o jeho odbornosti.
Sice koukám, že jsou zde již rok staré příspěvky, přesto přidám svůj názor.
Na cukrovku mě poslal můj gynekolog v sedmém měsíci, (nyní začínám osmý). Nic mi nebylo, relativně. Jen ještě před těhotenstvím mi často bývalo slabo a omdlévala jsem. Nikdo na nic nepřišel. Na OGTT (přímo pít tu vodu) jsem už nemusela, hned první náběr krve byl velmi vysoký. Na diabetologii mi udělali další testy - už jen z krve a paní doktorka přišla na to, že jsem měla cukrovku již dříve a že mi už zůstane i po porodu. A jak říkám - žádné problémy, svědčící pro cukrovku jsem neměla!!! Proto si myslím, že to v žádném případě zbytečné není!!!!!!!!