Názory k článku Studie porovnávala efekt homeopatie
-
Ivan (neregistrovaný)
Homeopatikum neobsahuje z farmakologického hlediska nic a z hlediska farmakologie léčit nemůže.
Přesto může být výhodné "léčit" psychosomatické nemoci homeopatiky a homeopatií. To z toho důvodu, že když se na psychosomatickou nemoc nasadí běžný farmakologický přípravek, tak to může mít na pacienta vedlejší účinky. Homeopatika vedlejší účinky nemají.
Polopaticky pokud pacient vyžaduje pilulku i když není důvod mu nějakou předepisovat, tak se mu předepíše voda a cukr a všichni budou spokojení.
-
jehovista (neregistrovaný)
Paralen taky stoji stejne jako hroznovy cukr a nikdo nezpochybnuje jeho ucinnost. Proste se mi nelibi nutit pacienty(v horsim pripade pojistovny) hazet penize do kanalu(Boironu). Kdyz si clovek sam najde na internetu nejakou homeolecbu a koupi si predrazeny cukr, tak je to v pohode(stejne, jako kdyz si necha vypracovat horoskop). Pokud mu to ale doporuci lekar, tak je to spatne. Ale jak z toho ven... na nektere psychosomaticke nemoci to muze duverivcum zabirat. Napada me snad jen tenhle "podvod" legalizovat tim zpusobem, ze si pojistovny zajisti vyrobu cukrovych piluli za minimalni naklady a lekari je budou davat jen na predpis(takze pacient neuvidi realnou cenu).
-
Tak jo (neregistrovaný)
No, já bych řekl, že to je úplně jednoduché: Všem škarohlídům, co se homeopatii posmívají, doporučuji pozření jediné cukrové kuličky třeba léku Arsenicum album v potenci CM (a nebo pro srandu rovnou MM). A pak těm, co obrazu tohoto léku neodpovídají, přeji poklidné spaní následujícího řekněme půl roku, a těm, co konstitučně svým obrazem léku odpovídají... No potěš koště! Těm pár následujících let života opravdu nezávidím :-)
P.S. Léky lze zakoupit např. v homeopatických lékárnách v Anglii.
-
Jsem magistr a skoro 30 let se homeopatií zabývám. Donutil mne k tomu můj zdravotní stav. Nechtěl jsem být na brufenech, morfinových derivátech a v invalidním stavu. Páteř a kyčle byly od mých 19 let díky sportu značně devastované. Ve svých 31 letech jsem se náhodou dostal k homeopatii. Vyzkoušel nejen kuličky, ale i řadu injekcí na sobě, rodině, psech nejrůznějších ras i na jednom koni. Tam, kde to lékaři vzdali anebo byly klasické léky neúčinné (nic neléčí, jen tlumí příznaky), tam ejhle - homeopatie zabrala. Postupně jsem leccos nastudoval a haldu přípravků (ne vždy úspěšných) ozkoušel. Letos ale slavím 60. narozeniny, čím jsem starší, tím jsem zdravější. Chemické léky mi nesmí do baráku (a samozřejmě i mé rodině). Ano, je to v rozporu s časem, pojetím přírody z hlediska farmacie (hlavně lobby). Ale to mi vůbec nevadí. Užívám si života, stále sportuji (přes zákaz ze strany lékařů), invalidní důchod v nedohlednu, a hlavně - účinky roky přetrvávají a jen občas to osvěžím. Náklady v porovnání s tím, co by mi stát "věnoval" a co bych stát stál jako invalida jsou naprosto směšné! Je třeba si zachovat odstup od všech dogmat a být přístupný osobnímu zkoušení. Nemusím se vždy trefit, protože homeopatie není jednoduchá, ale jakmile se trefím, působí rychle a spolehlivě. Zuby, klouby, imunita, stres, ledviny, oči, játra, patní ostruha, zamrzlé rameno, páteř, prostata, zánětlivé či hnisavé stavy - to všechno máme doma za sebou. Největší úspěch? - Záchrana tátovy ledviny před amputací. Největší neúspěchy? - Těžší kožní problémy, lupenka. I homeopatie má svoje hranice jako každá jiná metoda a je jen třeba sloučit metody, které jsou k dispozici a podpořit buď jedné nebo z druhé strany. Zejména v akutních fázích jsou klasické léky zcela jistě nezbytné. Dogmatismus se nevyplácí a nežádoucí účinky na příbalových letácích jsou výsledkem daní, které člověk platí za užívání pouze těchto léků.
Stát by se měl zamyslet - co je lepší? - zisky jednotlivých firem anebo zisk státu na úsporách menších plateb za nemocenské, invalidity aj.?
ČLÁNKY DO MAILU
