Vitalia.cz ma zajimavou, lec naprosto jalovou obsesi: Zverejnovani restauraci uzavrenych z duvodu spatne hygieny ci kvality.
Otazkou je, cim to nas - ctenare - obohacuje. Jiste, pokud clovek ten seznam proklika, zacne jiz od pohledu tusit, kterym restauracim se radeji obloukem vyhnout.
Podstatne hodnotnejsi by bylo vedet, ktere restaurace jsou na tom s hygienou podobne zle, ale jeste nejsou uzavreny. A nebo jeste lepe, krere restaurace jsou na tom s hygienou a kvalitou velmi dobre.
Dobrý den, upozorňování na uzavřené restaurace má podle nás minimálně dva přínosy - jednak můžete zjistit, kterým podnikům ve svém okolí se raději vyhnout. Za druhé ukazuje na stav restaurací u nás obecně a na opodstatnění existence kontrolních orgánů. Kontroly se zaměřují zejména na podniky, kde tuší nějaký problém, pokud máte na nějaký podezření, můžete ho stejně jako kdokoli nahlásit SZPI či SVS. Těm dobrým restauracím se věnujeme jinde. LK, Vitalia.cz
Noví pracovníci SZPI dostali průkaz a bez znalostí praxe a jen s vyhláškou v ruce vyrazili do ulic a řádí. Jenže ta vyhláška EU není popisná a dovoluje jakýkoliv výklad. Osobně si myslím, že hygiena to měla pod kontrolou a věděla , co je provoz a co je již neúnosné.
Dobrý den, tak špínu a myšinec poznáte i "bez znalostí praxe", i když o nekompetentnosti SZPI na rozdíl od Vás silně pochybuji. Máte tedy dojem, že případy, kdy SZPI přikročila k uzavření provozoven (a můžeme je vidět na fotografiích), byly v pořádku? LK, Vitalia.cz
Nemůžete posuzovat, jaké mám znalosti z hygieny veřejného stravování, ale určitě větší než Vy.Ze zkušenosti vím , že do roku 2004 byly krásná naše vyhlášky hygieny, která jasně dávala každému návod co a jak. Po onom roce vstoupila v platnost vyhláška EU a naše vyhláška byla téměř celá zrušena a zůstaly je obecné fráze. A dokonce některé OHS, třeba Náchod, když se člověk přijel poradit co a jak , bylo mu řečeno - máte vyhlášku, udělejte si to podle toho a my to někdy přejedeme zkontrolovat a když to nebude sedět, dáme pokutu. Přijeli a byla pokuta. Tím chci říci, že deset let je tady volný výklad zásad. A tak v okolí Prahy je bordel a špína a jinde je to třeba v pořádku. Ten výklad je třeba v tom, že v Praze a okolí stačí v kuchyni 1 / jeden/ dřez, neboť činnosti se nepřekrývají , ale třeba v Olomouci musí být dřezu 5.A jinde i sedm. Ale tvrdím jednu věc - pracovníci hygieny byli při kontrolách nekompromisní, ale na druhé straně věděli a znali provoz. Tudíž dokázali posoudit rozdíl mezi trvalým a provozním nepořádkem. A tuto zkušenost pracovníci SPZI nemají.
Pěkný den a ať se daří
@ing. Pakon...
a on vas nekdo jezdi kontrolovat z Brusele?..ty vase radoby fundovane zavery..?
ale jinak je fajn vedet, kdo vsechno zije z moji prace...
respektive mne ukradenych penez.