Hlavní navigace

Názory k článku Od 1. 1. 2021 již nebudou „soudní znalci kazit lidem život“?

  • 14. 12. 2020 10:12

    bez přezdívky

    Souhlasím s uvedenými problémy, ale řekl bych, že jsou to jednotlivá selhání konkrétních znalců.

    Horší je systematický problém nedostatku znalců a jejich nadúžívání soudy. Většina posudků prý končí konstatováním, že kompetentní k výchově jsou oba rodiče. Bohužel získat toto zjištění trvá dlouhé měsíce a za tu dobu dojde k eskalaci konfliktu rodičů, manipulující rodič získává obrovský prostor ovlivnit děti proti druhému rodiči a pak už soud jen konstatuje, že je v zájmu dítěte zůstat tam, kde je zvyklé.

    Třeba v našem případě stanovil odvolací soud potřebu znaleckého posudku v březnu, v září proběhlo vyštření, v listopadu byl posudek napsaný a v lednu bude soud (a pak odvolání). Rok zničeného života všech zúčastněných a výsledkem je to, co soud i OSPOD poznali sami za pár desítek minut interakce s oběma rodiči.

  • 14. 12. 2020 17:56

    bez přezdívky

    Křiví soudní znalci jsou takřka standardem v opatrovnických řízení - např. jistý Karel Hynek - ten dělal znalecké posudky bez zkoumání, někdy ani dotyčnou osobu neviděl. U mne tvrdil, že nemám čas na výchovu dětí kvůli své práci, co dělám se nezeptal a při výslechu u soudu na to nedokázal zodpovědět. Tento člověk si rovněž vymýšlel neexistující poruchy osobnosti - ale výlučně u otců. Dále o mém otci, kterého ani neviděl tvrdil, že je to bigotní katolík - po výhrůžce žalobou se omluvil. Moje dcera s ním tehdy nepromluvila ani slovo, ale posudek dokázal vyhotovit i tak. S tímto šmejdem spolupracoval v tandemu jistý Pavlát, který byl tak pilný, že dokázal za 1 den zpracovat a vyfakturovat tolik posudků, že by den měl 36 hodin - soudy tuto špínu kryly. Za zmínku rovněž stojí jistá Břicháčková z Prahy 6 - ta mně vyhrožovala zákazem styku s dětmi, protože jsem řekl, že mám zájem o rovnocennou výchovu dětí, dále že došlo ke křivé protokolaci ze soudního jednání, což mám nahrané. Petr Zdobinský z Prahy 6

  • 14. 12. 2020 19:02

    Mirek

    Viz tragedie pana Kramného. Už v r.1966 jsem absolvoval školení lektorů bezp. práce u energetiky. Pak jsem dostával pravidelně "záznamy o smrtelném úrazu" elektrikářů z celé republiky. Byl tam vždy popis události, zdroje a příčiny úrazu. To, co jsem viděl a slyšel v televisi, jak dle znalců došlo k usmrcení elektrickým proudem nízkého napětí, na základě čehož byl Kramný uvězněn v podstatě na doživotí, mně šokovalo. Taková snůška nesmyslů a hloupostí! Bohužel, jak správně nazvala paní Benešová, justiční mafii to stačilo. I když po delší době byli ti "znalci" dle televise deklasováni, vězeň zůstává v cele...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).