Názory k článku Mléko – zabiják?

To nechápu, proč by to měl být symbol života, když se kvůli mléku vraždí tolik zvířat...

Zavražděné zvíře se dá dojit? Co já se tady nedozvím :-)

Tady se nedozvíte nic, to musíte číst i něco jiného než Havla ;)

Ale dozví se. Minimálně to, že Havel, na rozdíl od většiny ostatních novinářů, tu studii pravděpodobně četl.

No nic proti, ale z článku opět vyplývá, že mu je předčítal někdo z MMF. Já mu to přeji, alespoň si bude moci dovolit pěknou dovolenou, jen bych mu moc nefandil z hlediska vlastního výzkumu a objektivity.

So asi myslíte že se děje se všemi těmi telaty, které krávy musí mít aby bylo co dojit?

Zjeme ich. Rovnako ako vypijeme ich mlieko. A netrápi nás to pretože vieme že aj rastliny cítia bolesť, a ich mláďatká jeme ako ovocie, alebo ich koreňové a listové časti jeme ako zeleninu. A jeme aj ich zárodky ako sú oriešky alebo zrno. Takto bol stvorený svet. Komu sa to nepáči, tak ten sa mal narodiť ako démon.

Jéj, tady je ochráce rostlin! Gratuluji!

Přesně tak. Je mléko a „průmyslový výrobek zvaný mléko“. Ale hodinky jako holínky, s tím si dnes nikdo hlavu neláme, natož věda.

To samé je s tabákem a cigaretami, což jsou dvě naprosto různé věci. Prostě se zkoumá „škodlivost kouření“ a nijak se nerozlišuje, zda kouříte „rozdrcené pneumatiiky“, nebo „průmyslový výrobek cigareta, která má x chemických i jiných úprav proti tabáku“, nebo „čistý tabák“, atd.

To samé s alkoholem. Škodlivost alkoholu se zkoumá na lidem pijící krabicové víno či pančovaný alkohol vyrobený ze směsi na ostřikovače.

Věda a vědecké výzkumy zkrátka hnijí a jsou plné červů. Nevěřím už vědě a vědcům ani co se modlí. Když mě zajímá nějaká studie, chci vidět celou zprávu včetně metodiky a dalšího – a u 99,99 % zjistím, že je chyba v metodice, statistickém zpracování, a nebo vědecká studie učinila závěr, který z naměřených/zís­kaných vědeckých dat nijak nevyplývá a je prostě vyvuván z prstu.

Ještě lepší je samozvaná česká organizace Sisyfos, zde už je nějaký věda a vědecké studie nezajímají vůbec, ale „vědecké konzilium se shodlo, že …“ je nejčastější argument. Já bych se na vědecké experimenty být Sisyfosem vykašlal zcela, a vědu bych dělal jako hlasování u kulatého stolu: „Vážení slovutní vědci a profesoři, kdo je pro to, aby gravitace způsobovala, že předměty létají vzhůru?“ Takže 15 je pro, 3 jsou proti a 1 akademik se zdržel hlasování. Takže je to jasné, gravitace ode dneška způsobuje levitaci předmětů, a to je platný vědecký názor potvrzený největšími kapacitami v oboru. A my jako Sisyfos budeme tvrdě bojovat proti herezi šarlatání, kteří by tvrdili, že předměty padají dolů k zemi.

Hele, kopání do Sysifa… není to Ponkrác? Je to Ponkrác! Že já nečtu jména první.

A jaký je rozdíl mezi dnešním mlíkem a mlíkem našich předků?

Jako fór dobrý. Jinak si dej facku, pokud to myslíš vážně. No a pokud by nepomohlo ani to, zkus si dát stoj na hlavě. Třeba se ti mozek dostatečně prokrví a budeš s to vzít do úvahy to, co se s doposud ještě mlékem děje poté, co je krávě (která je taky totožná s tou z pastvy našich předků, jen žere zrní od rána do večera a od jara do zimy, stojí na místě a je nadopovaná jak Arnold před Mr. Olympia) vydojeno.

Dnešní mléko je z roku 2017, a předků mléko příklad: (1938)
Nic víc, zbytek jsou pouze dohady !!!
Takže , chceš li přímo do krávy , pij od krávy,....nechceš li, tak pij mléko z obchdu.Nepiješ , či nesnášíš mléko tak NEOTRAVUJ !!!
Díky za dnešní modernu a svobodu !
Komu se nelíbí, necht se vrátí za předky, nebo za zadky.