Cože? Bylo zaočkováno 72 mil. lidí a kvůli pouhým 161 osobám přepíšou příbalový leták???
A to i navzdory tomu, že se naprosto stejné "nežádoucí účinky" vakcíny objevují i u osob, které očkovány nebyly???
... si děláte legraci, ač není 1.dubna, že ano?
U vašeho komentáře si fakt nejsem jistý, jestli to je nebo není ironie. Ať je tak, či tak, myslím, že tenhle odkaz ničemu neuškodí:
http://www.svobodavockovani.cz/news/gardasilovy-pozar-v-dansku/
Asi si všichni nemysleli, že je to taková sranda, když už i náš připos... SÚKL naoko něco dělá.
Realistický odhad je, že jedna z 500 dívek.. měla vážné nežádoucí účinky :-(
Více zde: http://www.svobodavockovani.cz/news/gardasilovy-pozar-v-dansku/
Poly, jasně že ironie ... zní to jako špatný vtip
Jestli bylo na 72 mil ockovanych 95 případů CRPS a 66 případů POTS, tak Bch snad i tipla, ze vakcina proti temto tezkostem chrani, ne?:) Jakapak je incidence CRPS a POTS v populaci celkove? Take tak minimalni? Nebo je zakopany pes v tom "nebyla prokazana kauzalni souvislost"? Ja mam z toho pocit, ze SUKL zas vydal zpravu, aby to naoko pusobilo, ze se staraji, tot vse. Casem oznami, ze je vse v nejlepsim poradku a ti kdo si bezprostredne po vakcinaci na neco podobneho (ci horsiho) stezuji, jsou vlastne popletove:-p
To zas bude pastva pro biomatky, ekomatky a ezomatky:-)
Můžete mi vysvětlit, jak souvisí bio či ezo mateřství s bezpečností vakcíny proti HPV? Co si představujete pod pojmem pastva pro výše zmíněné? Dal jste jen jeden příspěvek a už nepochybuji, že jste obyčejný troll.
pharma business uz nemusi platit za vyzkum vakcin, deje se to v realnem case a ovce napojene na masmedialni proud skrze marketingovy mix slepe poslouchaji.
gratuluji
ps: staci jen politovat divky, ktere zaplatily vyzkum zdravim, nebo zivotem.
V komunitě bio rodičů prosazující "přírodní" bio životní styl a tím pádem i odmítající vakcíny propukla epidemie záškrtu a jedno dítě zemřelo.
Proč se to asi tak stalo zrovna těmto lidem?
tsd
> V komunitě bio rodičů...
Doufam tedy, ze jste si nechal prezkoumat protilatky ve svem tele proti zaskrtu a nechal se preockovat. Protoze potom jste velke riziko pro me neockovane dite.
ps: umrelo jedno dite v zemich EU za asi 30 let na zaskrt, to je katastrofa, pane jo, co budeme delat ??
ps2: moc koukate na televizi tsd :-))
Drahý Viktore
Když nedávno zemřelo dítě údajně na následky očkování, mohl jste se zbláznit, i když se opět ukázalo (jak správně a ironicky předpověděl JV), že to s vakcinací nesouviselo.
Teď je vám prokázaná smrt jednoho dítěte na záškrt skoro k smíchu a epidemie taky.
To, že se záškrt vrátil po třiceti letech z Humpolce mají na svědomí stejní bioteroristi jako jste vy. Alespoň, že to dopadlo na jejich hlavy. Když už se rozhodli naprosto stupidně ignorovat nebezpečí inf. nemocí a místo očkování si zvyšovali imunitu přírodní medicínou.
Kdyby se nerozmohlo podobné stupidní antivax hnutí, které má i u nás rostoucí podporu, nemusela by se Evropa potýkat s čím dál rozsáhlejšími epidemiemi. Už i na západě uvažují jak se v tichosti vrátit k povinnému očkování.
tsd
Jak pisu, drahy tsd, moc koukate na televizi a je to dost znat :-)
Drahý Viktore na to nemám čas. Já si na rozdíl od vás pročítám epidemiologické aktuality téměř denně, protože to potřebuji k práci.
Je to zajímavé čtení, měl byste si to přečíst také. To by bylo překvápko.
tsd
Tou TV jsem samosebou myslel veskera media, ktera vam do hlavy hrnou systemove informace.
Nesmite hned vsemu verit, drahy tsd.
Bezte nekam do prirody a nadechnete se letniho vanku, slupnete par ostruzin a boruvek a budete se citit lepe.
Mohl byste mi prozradit, kde berete vaše zaručené informace vy? V lese na pasece? Nebo jen na internetu? Vřele doporučuji web Rozalia nebo Slobody očkovania, tam najdete "jedině zaručeně pravdivé a nezkreslené" informace. Jinam nemá cenu se ani koukat a zvlášť ne na tak nedůvěryhodné servery jako WHO nebo jiné oficielní zdroje informací.
Nečtěte odborné časopisy, všude samá lež, zato "odborné" publikace paní Strunecké a Elekové jsou opravdu na výši
tsd
WHO? To je ta organizace, která vyvolávala paniku ohledně pandemií ptačí chřipky, díky čemuž se nakoupily šmejdské vakcíny za miliardy, které se následně vyhodily, protože to svinstvo nikdo do sebe píchat nechtěl? Já myslím, že v lese na pasece najdu zaručejnější informace.
"Vřele doporučuji"
Vy radši při své hlouposti nic nedoporučujte.
Zadne zarucene informace z medii neexistuji. Zarucene bude pravda co vidite, zazivate, co pocitujete na vlastni kuzi.
V lese na pasece by vam opravdu bylo lepe, zkuste to :-)
Epidemie = 10 nakažených. Po 30 letech jeden mrtvý. Kdyby doktoři věděli, jak vypadá záškrt, mohl ještě žít. Můžou za to takoví, jako vy. Máte další vrub na pažbě a krásného strašáka. Tleskám...
Naprosto s Vámi souhlasím, pán ( předpokládám), je dozajista odborník. Nicméně mám pro něho dobrou zprávu, v ČR se očkuje proti rakovině děložního čípku i mužská populace. Co na tom, že muži děložní čípek nemají. Kšeft je holt zase jen kšeft. Pane, vřele Vám doporučuji nechat se oočkovat.
Ano, parlamenty a odborné rady vyspělých zemí, jsou složeny jen z takových exotek, které u nás perou ve vodě říční a myjí se pískem... :-)
Není to tak dávno, co nás jistý pan doktor (tuším se jmenoval náhodou také JV ) přesvědčoval, že kdyby se přestalo s pravidelným očkováním tak by se vůbec, ale vůbec nic nestalo. Dokonce odstěhoval záškrt do Humpolce.
K jeho nelibosti se záškrt přistěhoval zpátky a shodou okolností zrovna k odmítačům očkování. Chápu, že mu to zrovna radost nedělá, protože to jeho rádoby "vědecké" předpoklady staví na hlavu.
tsd
Nežádoucí účinky očkování proti HPV sledují v mnoha zemích světa a nejsou to zanedbatelná čísla. Pečlivé sledování a vyhodnocování, která skupina dívek je těmito NŮ ohrožena, by pomohla upravit pravidla očkování a eliminovat množství poškozených dívek a žen. Kdokoliv by zakusil co tyto ženy, nebagatelizoval by ani malá čísla, jejich problémy jsou závažné. Je-li možnost aby případů bylo méně, nechápu co je na tom špatně.
http://www.scottish.parliament.uk/gettinginvolved/petitions/PE01500-PE01599/PE01574_BackgroundInfo.aspx
Si děláte srandu, že jakousi petici předkládáte jako argument?
tsd
"Přínosy vakcín proti HPV virům převyšují možné riziko nežádoucích účinků, což nezpochybňuje ani současné přehodnocení bezpečnosti."
Zajímalo by mě, v čem ten přínos spočívá. Že MOŽNÁ očkovaná nedostane rakovinu, nebo že jen MOŽNÁ bude těžce poškozena na zdraví? Čí je tohle názor, redakce nebo SÚKLu?
"Přestože v Evropě probíhají screeningové programy k včasné detekci rakoviny děložního hrdla, umírají zde na toto onemocnění každoročně desítky tisíc žen."
Tohle je těžká demagogie! Že v Evropě probíhají screeningové programy neříká nic o tom, kolik žen chodí na pravidelné prohlídky. A že pravidelná prohlídka dokáže včas detekovat rakovinu děl. čípku a zachránit tak život, je fakt.
Článek hodný farma-firem.
Dobrý den, jedná se o zprávu SUKLu v plném znění bez zásahů redakce, jak je ostatně před textem uvedeno. Zdravím LK, Vitalia.cz
MOŽNÁ, že Seti někdy dostane rozum. Pravděpodobnost 1:1000000000.
Těžká demagogie jetvrzení, že pravidelná prohlídka dokáže zachránit život.
Prohlídka dokáže odhalit počáteční stadium rakoviny, ale to zdaleka neznamená, že máte vyhráno. Vakcína dokáže rakovině zabránit, ale také nemá 100% účinnost. Jedině kombinace obojího je ta správná cesta. Už to s tou nenávistí vůči vakcínám vážně přeháníte, ale když jste ten spasitel a vizionář, lepší to s vámi asi nebude.
tsd
Tak jste si vyřešil svoje osobní problémy a teď k věci.
tsd
Vakcína proti HPV má směšně malou účinnost a je to všeobecně známo. Když tělo napadne patogen proti kterému jsi očkovaný tak je to fajn, jenže HPV očkuje jen proti velmi malé skupině, patogenů způsobujících HPV je asi sto. HPV není TBC nebo neštovice, je to jako chřipka kde očkování taktéž selhává.
Roberte jak směšně malou účinnost má vakcína se můžete podívat zde.
http://www.vakciny.net/doporucene_ockovani/HPV.html
Moc směšně malá mi zase nepřipadá. I když samozřejmě netuším "co je všeobecně známo".
V odkaze naleznete i proti kterým typům virů a z jakých důvodů je to tak stanovené.
Váš příspěvek je nic neříkající plácnutí do vody.
tsd
Abychom si rozuměli, tak jediné co mě zajímá je výskyt HPV ve skupině neočkovaných (nebo s placebo) proti výskytu HPV ve skupině s očkováním proti HPV. V článku to není, proč asi ;-)
Proč asi, přece proto, že ten článek o tom není.
Co se zkusit porozhlédnout po světě, třeba :
http://www.hpv-guide.cz/klinicke-studie-kvadrivalentni-vakciny
To si přece lehce dokážete najít sám a netvrdit nesmysly.
tsd
To právě najít nedokážu a nedokázal jste to ani Vy. V odkazu se řeší jenom čtyři vybrané kmeny, ne HPV jako celek.
Doplňte si vzdělání Roberte.
Zjistěte si procentuální zastoupení jednotlivých typů virů v závislosti na diagnóze rakoviny děložního čípku a porovnejte se složením vakcín.
Pak vám to snad bude jasné.
Zdá se mi, že se nechcete pídit po pravdě, ale snažíte se obhájit své "dojmy".
Samozřejmě, že by bylo lepší, kdyby to fungovalo na všechny typy, ale zatím to holt nikdo neumí. Ale ve vakcínách jsou zastoupeny ty nejnebezpečnější a nejčastější typy. Takže to funguje víc než dobře.
tsd
Jojo. Jeďte do Dánska, vysvětlit jim, jak to krásně funguje a hlavně bez NÚ. Boha, vy jste ale zaslepený fanatik.
Sice se vyjadřujete stejně jako ten hňup tsd, ale já vás odhalil. On píše verzálkami, kdežto vy ne. Trapný pokus ho zdiskreditovat.
Chyba v terminologii. Vy máte verzálky, tsd má mínusky. Tak jste mě spletl, až jsem z toho vedle. Ale jsem rád, že jsem vás prokoukl.
Moc jste toho neodhalil, měl jsem zapnutý CapsLock.
I když by určitě bylo příjemné tady v té diskuzní žumpě najít spojence.
tsd
Nestěžujte si. Vás ta žumpa tak baví, že si imaginární spojence vyrábíte sám. Chápu vás, s nikým si tak nepokecáte jako sám se sebou, byť pod jiným nickem. Ale nebuďte smutný, třeba jednou potkáte podobného magora.
Pořad v dánské televizi měl stejnou úroveň jako trapárna nedávno odvysílaná v ČT.
tsd
Jo. A ustanovení center, kde se hlásí postižené očkováním, je taky blbost. Mmch, zatím se slečen přihlásilo o 60% víc než čekali.
Ty slečny si jistě vymýšlejí, nebo jsou ty problémy psychického rázu, jak se vyjádřili "odborníci" lékaři. V ŽÁDNÉM případě se nemůže jednat o NÚ vakcíny, ta přece, jak se vyjádřili "odborníci" lékaři, žádné NÚ nemá.
Jiste, byl tendencne zameren nebot se v poradu vyskytli jen slecny poskozene ockovanim. Meli tam dat i ty miliony co diky vakcinaci neonemocneli rakovinou pro vyvazenost poradu, ze? Jste neskutecny troll a predevsim korporatni psychopat. Jste zruda - toto s cistym svedomim mohu napsat po mesicich sledovani diskusi pod clanky pana Vavrecky.
A vy jste ubožák, který se nezmůže na nic jiného než na nadávky.
Vrchní vytírač ordinací Avenier nám to teď nandal. Hlavně bez nadávek, Vladimíre, viď!
Hele Poly nechci nikomu nic nanadat. Nevidím, ale jediný důvod proč bych se měl nechat urážet do zrůd od nějakého ubožáka.
Prý jsem troll a zrůda, redakce to nechá bez povšimnutí (že ano paní Krbcová) a pisatel se považuje za revolucionáře, který ve jménu svobody může vše.
Děkuju za uznání, ale práce uklízečky není nic co by mne mohlo urážet, asi s tím máš bohaté zkušenosti.
tsd
Hele, Vladimíre, tvůj problém je zejména to, že čteš věci, které nikdo nenapsal.
Neděkuj za uznání, já ho pro tebe nemám ani špetku. Ani mě práce uklízečky neuráží, mám s ní zkušenosti, i osobní. A co jako?
Troll a zrůda objektivně jsi, nic by na tom nezměnilo ani to, pokud redakce takové příspěvky bude mazat. Zameť si však před vlastním prahem, i tvůj slovník a pseudoargumentace je velice často na hranici banu.
Je obrovská škoda, že nikdy nedokážeš pochopit význam slova svoboda. Nikdo přece nevolá po zákazu očkování, ale po svobodné volbě. Jen zrůda hlásá povinnost přijímat do těla něco, co nechci. Ty to hlásáš, a proto zrůda jsi. Pokud si googlu najdeš definici trollingu, přečteš jí a pochopíš, seznáš, že i troll jsi.
Škoda, že ty nikdy nepochopíš, jak funguje očkování. Díky proklamované svobodě na západě, tam už pomalu fungovat přestává, protože rodiče v tom dělají díky svým rozhodnutím pěkný bordel. Každý je odborník a ví přesně co jeho dítě potřebuje, což by bylo k smíchu, kdyby nešlo o zdraví a o život.
Ty patříš taky mezi ty kecaly amatéry, kteří všechno vědí nejlépe a všude byli. Přitom se jen vytahuješ papouškuješ a víš prd drahý Pytlíku.
tsd
Jak funguje, resp. jak bys chtěl, aby očkování fungovalo - to jsou dvě velice rozdílné věci.
Ty jsi prostě totalitní duševní kripl. Pochop, že ani ty, ani nikdo jiný mi nebude poroučet, co za sračku musím píchnout do svých dětí. Tak už to v normálních zemích bývá, že rozhodují rodiče. Rozhoduj si o svých dětech a neser se do mých. Jediné, co mě uklidňuje je, že kdyby se milión podobných hovad stavěl na hlavu, moje děti očkované nebudou. Doufám, že ti kvůli tomu rupne cévka.
Hele Pytlíku. Ve svém oslavném monologu na tvá práva a na nedotknutelnost tvých rozhodnutí se ani slůvkem nezmíníš o tom, že také děti mají nějaká práva a to právo na zdraví, které jim ovšem tvůj slepičí mozek a tvá rozhodnutí nezajistí ani náhodou. Ostatní podobní náfukové z antivax fronty se také zabývají jen rodičovskými právy a na zdraví dětí serou, protože ve své nadutosti jsou přesvědčeni, že dělají svým dětem dobrou službu a ani netuší, že je to služba medvědí.
Naštěstí ani antivaxeři nejsou až tak ujetý jako ty a myslím, že i váš guru JV by tě za taková slova pokáral. (ty, ty , ty)
tsd
Víš, Vladimíre, že moje děti se do tvojí nevymáchané huby vůbec nehodí? Co o nich víš? Asi tolik, jako víš, co by řekl JV. To jest kulový. Tvoje vymatlaná dutá hlava evidentně není schopná pobrat, že zdraví svých dětí zajišťuji jinak než injikací jedů a karcinogenů.
...
Viktore do této kategorie jste se zařadil sám a dobrovolně?
tsd
Reagovat neni mozne, protoze komentare jsou mi mazany. Vam jsou ponechany.
Takze asi tak.
Viktore, klíííd... Vladimírovi nejde o nic jiného než vás ...
Velevážení v redakci! Navrhuji vám toto: 1) do diskuse se nemíchejte, 2) nebo chcete-li ji upravovat o slova typu nasrat, pak ovšem měřte všem stejně. Pokud totiž mažete celé komentáře a nikoliv jen výše zmíněný výraz, přičemž panu tsd nikoliv, vypadá to, že je váš spolopracovník, placený za zvyšování prokliků.
Velevážený Poly, navrhuji vám toto: 1) dodržujte pravidla diskuse, 2) diskutujte si dle libosti - ovšem na svém webu. LK, Vitalia.cz
"Velevážený" Poly
Mohu tě ubezpečit, že s redakcí nemám nic společného, ale určitě máš pravdu v tom, že mi to tak nemažou právě z důvodu zvýšení sledovanosti.
Kšeft je kšeft a tak jsou rádi, že se někdo baví na náš účet a sleduje jak si dáváme do těla. Vždyť přece Vitalia není žádný odborný věstník, ale spíš bulvár.
tsd
P.S. Kdyby si se tak nerozčiloval a nebyl sprostý asi by tě taky nemazali.
Pozor ať ti nepraskne žilka!!
Tsd se mýlí, rozhodně nejsme rádi, výpady v diskusích nás ani nikoho jiného nebaví a nezajímají, čtou je jen dotyční navzájem. Na tom si návštěvnost nezískáme - ani získávat nechceme, ani to nemáme zapotřebí. Zdravím, LK, Vitalia.cz
Nezbývá než redakci pogratulovat, že jim to tak dobře klape.
tsd
Vaší rady si vážím a budu se jí držet. Chápu, že můj odchod vás mrzet nebude. Moje rada ale byla míněná dobře - váš selektivní přístup, kdy "vychováváte" jen určité diskutéry (byť na něj máte plné právo), může do budoucna přinést zřetelný odliv čtenářů. Dopady si jistě domyslíte. Ale jak říkám, vaše právo, vaše volba. Přeji do budoucna větší koule k řešení problémů v diskusích. Doufám, že koule nevyhodnotíte jako výraz nutný korekce.
Internet Info Vitalia.cz (www.vitalia.cz)
Chytře na život. ISSN 1802-8012
Copyright © 2009 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Vitalia.cz využívá zpravodajství ČTK