Názory k článku
Roman Šmucler: O jedovatosti amalgámových výplní nejsou důkazy

tsd aura:10

taky humbuk

celé vlákno

Podobný humbuk se strhl kolem rtuti (thiomersalu) ve vakcínách. Taky pěkný nesmysl. Bohužel lidská omezenost je neomezená.
tsd

tsd aura:10

Re: taky humbuk

celé vlákno

Není ani náhodou.
Ani s hliníkem ani se rtutí.
Nebo vy snad s tím nějaký problém máte? :-))
tsd

Dusbez aura:10

Také nemám důkazy

celé vlákno

Jakožto člověka který danému oboru nerozumí by mě zajímalo, jestli jsou důkazy o tom, že Roman Šmucler nemá důkazy.

tsd aura:10

Re: Také nemám důkazy

celé vlákno

O tom, že na Měsíci žijí velcí růžoví sloni také nemáme důkazy, ale nejspíš tam nežijí. :-))
tsd

Dusbez aura:10

Re: Také nemám důkazy

celé vlákno

Šlo mi o to, že v podobných článcích se často vyskytuje formulace "o škodlivosti nejsou důkazy" a tím je podsouváno, že daná substance / technologie je neškodná, což je nesmysl. Vždy je leší počítat s horší variantou. Ale je na každém, jak si to vyhodnotí. Např. mikrovlnka má dokonce certifikáty a musí splňovat normy o vyzařování. Je na každém, zda na zapnutou mikrovlnku položí na pár minut hlavu, nebo ne. Přírodní výběr probíhá neustále.

tsd aura:10

Re: Také nemám důkazy

celé vlákno

To máte naprosto pravdu. Vždy je jednodušší dokázat existenci, než opak. Dokázat se 100% jistotou, že něco není, je prakticky nemožné a vyplývá to z logiky věci.
tsd

Petr Soukup aura:10
15. 11. 2017 10:37 Nový

Re: Také nemám důkazy

celé vlákno

Jde ale o to, že těch co se snažili dokázat, že amalgámové plomby škodí, bylo hrozně moc. Když nic jiného, tak by se pak dalo prodat něco dražšího co je nahradí, tedy sponzorů měli jistě dostatek.
A vždy si na tom "vylámali zuby" a skončili výzkum bez důkazu.

Tolik snaživých "šmejdů" lze už za věrohodný důkaz považovat.

Na proti tomu tito šmejdi tlačí na to, aby se plomby zakázali i bez důkazu a tím vzrostli prodeje méně trvanlivých výplní na které jsou větší marže.

A protože jsou lidé jednoduší a pověrčiví, šmejdům se to daří.
Tedy OK, plomby budou dražší a s menší životností, nakáže nám to EU.

Fakt že to zakázali používat u dětí a těhotných je důkazem naprosté demagogie.

Amalgámové plomby jsou vhodné hlavně do zadních zubů. Do těch předních jsou i bez demagogie vhodnější bílé.

tsd aura:10

Re: Také nemám důkazy

celé vlákno

To máte s největší pravděpodobností naprostou pravdu.
Důkaz to ale není, je to empiricky ověřené tvrzení, které můžeme použít, protože se limitně blíží důkazu.
Bohužel, vzhledem k tomu, že neexistuje 100% důkaz, mohou toho využívat i takoví ( jak píšete ) šmejdi a různé zájmové skupiny, i když sami musejí vědět, že léty ověřená praxe desítek miliónů plomb, mluví proti nim.
V mém oboru, vakcín a očkování, podobné situace využívají podobní šmejdi.
tsd