Respirátor p2/3 bez ventilku je časově omezen než se ucpe vydechovanou vlhkostí. Pak při každém výdechu se respirátor malounko oddálí od obličeje a vydechujeme okolo respirátoru-potí se brýle a těžko se dýchá. V této fázi je nutná výměna za nový kus.
https://obchod.klimafil.cz/caste-otazky-poradna/jak-vybrat-respirator-covid
Hodně zdaru v "boji" s kovidem
23. 2. 2021, 10:03 editováno autorem komentáře
Však je jedno, jestli nosí roušku pod nosem, nebo to bude respirátor "na Blatného": https://www.reflex.cz/clanek/komentare/105578/nauci-se-ministr-blatny-konecne-nosit-respirator-behem-tiskovky-mu-sklouzl-petaosmdesatkrat.html
Ano, to je ta běžná praxe. Prostě takováto opatření jsou k ničemu. Zkrátka jakože když.
Na té stránce jsou docela nepravdy ohledně nanomateriálu v respirátoru.
On může zvlhnout vydechovaným vzduchem, samozřejmě. Tak jako ten bez nanomateriálu ... jenže ten bez něj v takovou chvilku přestává fungovat. S nanomateriálem se nic nemění. Ani zhoršení propustnosti jsem nepozoroval. Ale i kdyby - tak v tom už není mezi oběma typy rozdíl.
Vyšší cena nanorespirátoru je jen absolutní. V relativní rovině je levnější. Nemusím ho po pár hodinách (tedy po tom zvlhnutí) vyhodit.
Stejně tak existují typy s přídavkem třeba koloidního stříbra. Ty jsou pak i antibakteriální, co se tam usadí, umře.
Také by mne zajímalo, jak se desinfikuje standardní respirátor bez nanomateriálu. Jeho funkčnost je z velké části založena na elektrostatickém nabití té vnitřní membrány. To postupně mizí ... a žádnou desinfekcí to nelze vrátit zpět.
23. 2. 2021, 10:22 editováno autorem komentáře
Roušky už nestačí? Ty přece nestačily od samého začátku. To nám jen Prymula lhal, když říkal " lepší něco, než nic " Jen blázen by vládě ještě věřil. I té nejhloupejsi slepici je jasné, že za stávající situace je nejlepší nechat zbytek nenakažených volně promorit. Ostatně těch nenakažených už nebude mnoho
Další prodlužování nefunkčních opatření je zločin . Opatření nefungovala rok, není důvod si myslet , že nyní začnou fungovat
Ochránit rizikové a ostatní nechat žít.
"Ostatně těch nenakažených už nebude mnoho"
Jiste... uz zbyva jenom nejakych 7-9 milionu(odhady se ruzni).
"Ochránit rizikové a ostatní nechat žít."
Ja znam osobne uz 2 lidi pod 50, kteri skoncili s Covidem na pristrojich(dostali se z toho). Meli kliku, ze to jeste zdravotnictvi stiha(lo), jinak by bylo nejspis po nich.
Pomoci stavajicich opatreni(ktere spousta lidi ignoruje) se sice epidemii zastavit nepodarilo, ale na 100 % se zpomalilo sireni. Lide se totiz realne setkavaji o dost mene a venuji se daleko mene rizikovym cinnostem. Tvrdit, ze opatreni nefunguji znamena v podstate popirat zakladni vedecke poznatky o sireni respiracnich viroz - neco na urovni viry v placatou Zem.
A ted hura do me... jsi panikar, zalez si do sklepa, jsi ta nejhloupejsi slepice.
Ty tři miliony nakažených, které odhadoval Prymula a spol zhruba před měsícem, už dávno nejsou pravda. Jen za ten měsíc bylo "oficiálně" pozitivních cca 300 tisíc. O kolik stoupl skutečný počet, se lze jen dohadovat, ale je jasné, že se nejednalo o lineární závislost. To, že virózu dostávají i mladší lidé je snad jasné a není třeba to zdůrazňovat. V jakém zdravotním stavu byli ti 2 vaši známí, to určitě nevíte a ani byste neměl vědět, vzhledem k lékařskému tajemství. Ani nevíte, v jakém souběhu ostatních viróz to bylo. A už vůbec nepíšete na jakých přístrojích byli. Takže sorry jako, ale jako argument to neberu.
Jiné vyjádření jsem ani nečekal. To se dá lehce odhadnout.
Víte, proč vymizela chřipka? Protozenosime roušky, myjemevsi ruce a dodržujeme rozestupy. Víte, proč se šíří covid? Protože nenosíme roušky, nemyjeme si ruce a nedodržujeme rozestupy. :-))