Je škoda, že vás někdo odmítá pro formu, nikoliv pro obsah. Pravda je, že už Čapek psal "Promiňte, neměl jsem dost času, abych napsal krátký dopis", což ovšem nikterak nesnižuje pravdivost vašeho sdělení. Jen z toho na mě padá trochu "depka", bo kdo by schvaloval vznik NAIKO? Nejspíše některá ze současných zájmových skupin...
Nápad s NAIKO je úplná pitomost. Jako kdyby zákaz chlastání za volantem měla dohadovat komise pro dopravu a jako oponenti zástupci svazu alkoholiků.
Arbitra by jim dělal Miloš Zeman.
Pak by se za volantem směla chlastat je Becherovka.
Na podobnou pitomost bych nepřišel ani po půl litru pane doktore.
Nebo jste si po vysilujícím psaní musel taky přihnout?
TF
Zákaz chlastání a povinnost očkování se velmi odlišují v aspektech své správnosti. To přirovnání je velmi netrefené. To je jako kdybyste tvrdil, že střety zájmových skupin jsou nesmysl apriori a rozhodovat má vždy pouze jedna strana. (Na co poté nějaké volby?) Je to právě o povaze rozhodované věci, kdy některé věci obzvláště takový postup potřebují a jiné (jako chlastání) nikoliv.
NAIKO je ( by byla ) právě esenciálním důsledkem demokracie. Současný stav, kdy za nás "demokraticky" rozhodují zdravotničtí "odborníci" propletení s výrobci a distributory medikamentů (záměrně nepíšu léků - ty se u nás už skoro sehnat nedají ) má do demokratičnosti daleko. Právě rovnoprávná diskuze dvou (nebo více) stran (ideáně referendum - ale v téhle záležitosti asi opravdu nelze použít ) vytváří pravou demokracii.
Vzhledem k podezření, že výrobci farmak jsou zapletení do explozí různých chřipek (ptačích, prasečích a pod ) a následného "slízávání smetany" z veřejných rozpočtů zcela přirozeně odmítám současný stav, kdy např očkování dětí je povinné, protože tento stav zakládá na náběh namíchat do těch vakcin kdejakou sračku - důležité pro farma firmu není zdraví populace ale kupodivu zisk. A ten lze docílit 2 způsoby
- levně vyrobit -> draze prodat (ideálně navodit "krizi - paniku " )
- nemoce neléčit, ale potlačovat příznaky.. ( Přiměřeně ) nemocná populace je snem každého ředitele farma firmy..
Víte, zkuste obrátit svou pozornost v článku na to prosté sdělení, že lidská potřeba být uznán, je transformací potřeby být milován. A v té chvíli Vám možná začnou docházet ty obrovské spousty lží (a sebelží) kolem nás i kolem Vás i jejich logické a přirozené příčiny. Není v tom článku obsaženo žádné důležitější sdělení než právě toto.
Dodnes jsem si ještě nedokázal úplně přebrat, co všechno tento "zákon" kolem nás vlastně znamená, podmiňuje a ovlivňuje. Chtěl jsem se o to pouze podělit s ostatními. Proč? Protože z nějakého důvodu pociťuji potřebu tak učinit. :-)
- NAIKO, to je skutečně marginální věc článku, pouze ukazující na modelovém příkladu aplikaci dovozených principů. To jsem vůbec nezamýšlel jako nějaké významnější sdělení.
ČLÁNKY DO MAILU