Hlavní navigace

Názor k článku Měli nanoroušku, nepustili je do obchodu. Jak poznat a dokázat, že máte kvalitní ochranu? od Jaha12 - Problém je ve špatném vyjadřování pana Blatného. Zde...

  • 9. 3. 2021 17:03

    Jaha12

    Problém je ve špatném vyjadřování pana Blatného. Zde je přesný zápis slov z tiskové konference 26.2.2021 "A pokud se týká nano roušky, nebo jiných podobných prostředků. Tak v tom ustane usnesení, tak bude schváleno je definovaná určitá norma a procento filtrace to znamená, já tomu říkám jednoduše ffp2 respirátor, ale i ostatní prostředky, které splní komerčně vyrobené prokazatelně obsahující nebo splňující tady tyto parametry, tak mohou být použity." Takže on mluvil POUZE o respirátorech, v televizi, všude na Seznamu se mluví pouze o respirátorech, ale mělo se mluvit o OCHRANĚ ÚST splňující daná kritéria, viz. přesné znění Mimořádné opatření z 22.2.2021: "Všem osobám se s účinností ode dne 25. února 2021 od 00:00 hod. do odvolání tohoto mimořádného opatření zakazuje pohyb a pobyt bez ochranných prostředků dýchacích cest (nos, ústa), kterým je respirátor nebo obdobný prostředek (vždy bez výdechového ventilu) naplňující minimálně všechny technické podmínky a požadavky (pro výrobek), včetně filtrační účinnosti alespoň 95 % dle příslušných norem (např. FFP2/KN 95), zdravotnická obličejová maska nebo obdobný prostředek naplňující minimálně všechny technické podmínky a požadavky (pro výrobek) normy ČSN EN 14683+AC, které brání šíření kapének, ..." Takže bylo jasné, že s tím bude problém, i kdyby člověk měl certifikáty po kapsách, že má kvalitnější ochranu úst, že to bude k ničemu...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).