Takze stale v kategorii "nejspis nic". Aneb kdyz meris kopec vedlejsich vysledku s p=0.05. V takovehle situaci bud na koncim musis rict, ze "nejspis nic" nebo predem vzit neco jako Bonferroniho korecke.
"Potenciál mechanismu účinku odlišného od přímého antivirového účinku také otevírá dveře preexpoziční profylaxi u vysoce rizikových skupin."
Skoda, ze data rikaji neco jineho. I v tom Lancetu, ktery linkujes.
Ano, je mozne, ze to nejak muze fungovat. Ale zatim plati, ze cim lepe udelana studie, tim mensi podpora ve vysledcich. Najake kovbojske nasazeni bez metodiky... "je to super". Pak to udelas poradne... a "sem tam malicko, kdyz primourime p".
The positive signal found in this pilot warrants the conduction oflarger trials using ivermectin for the early treatment of COVID-19.Such trials should include patients with risk factors for severe diseaseas well as patients with pneumonia. The potential for a mechanism ofaction different to direct antiviral effect also opens the door for pre-exposure prophylaxis in high-risk group
To je jak u blbejch. Data nic takového neříkají, přečti si ten paper.
Že paper končí "téma vykazuje potenciál a zaslouží si další výzkum", to je roztomilé, ale ta data tam prostě nejsou.
Ale jsou, jen ty je nevidíš, nebo nechceš vidět.