Hned na úvod je třeba zdůraznit, že roušky, v době prasečí chřipky, byly plukovníkem Prymulou považovány za zbytečné a nadbytečné. No a pak mu dali funkci.
Srovnejme nakažlivost. Prasečí chřipka: 2477 nakažených v ČR za celou dobu trvání epidemie, 102 úmrtí celkem (zdroj). COVID: 5059 nakažených v ČR včera, 92 úmrtí za poslední dva dny.
Srovnejme smrtnost. 2.477 : 102 = 4% , 174.000??? : 1.422 = ???0.8%
Koronavirus zde byl vždy a vždy byl a je považován pouze za podmíněný patogen. Kolik je nakažený nikdo neví a pouze se odhaduje počet. Dle WHO je to 10% světové populace. U nás by to tedy mohlo být 1 mil. lidí. Ale asi to bude tak +- polovina. 0,5 mil.
U kolika lidí byla příčinou úmrt nákaza Covidem se neví, pitvy se neprovádějí a oficiální příčiny z úmrtních listů jsou zřejmě státním tajemstvím.
Žádný bullshit. To se vyučuje na medicíně hezkých pár desítek let. Koronaviry byly s lidmi od nepaměti.
Ano, 4 bezne koronaviry.
Ale to je naprosto irelevantni, protoze SARS-CoV-19 je proste novinka (stejne jako byly nedavno novinky MERS a SARS klasicka edice.) A jestli chces na zaklade pribuznosti s temi ctyrmi "starymi" neco usuzovat... tak muzes rovnou zacit usuzovat na zaklade srovnani trebas s MERSem.
S těmi "běžnými" koronaviry se ve spojení s chronickými nemocemi "běžně" umíralo vždy. Ovšem jsou popsány i případy, kdy se NA tyto"běžné" koronaviry umírá také. V tom není Covídek žádná výjimka. Jediný rozdíl je v tom, že na rozdíl od tvých "běžných" koronavirů na Covídek neumírají děti. Což považuji za dobrou zprávu.
Jaká kvantita. Pozitivně testovaný neneznamená ani nemocný, ani nakažlivý.
Zemřelý s Covidem neznamená, že ho zabil Covid.
By mne zajímalo, kdyby se zjistilo, že Covida má každý, na co by ti lidé pak umírali. Zřejmě na Covida a ne na infarkty a rakoviny, protože covida by měl každý. Je to naprosto neprůstřelná logika.
Kdyby se netestovalo a nedělala hysterie, tak by ti bývalí nemocní s Covidem v těle byli dávno doma a neblokovali nemocnice. A bylo by to fuk, protože Covida by měl každý. Stejně jako každý má apendix.
To je hezka hypoteza, jen ti nesedi cisla.
A neni nic jednodussiho, nez se zeptat doktoru, co nejsou "skoro", jak to ted u nich vypada. Kolik lidi ma na rentgenech bile plice a zda to je srovnatelne s rijny a listopady predchozich let.
20. 10. 2020, 13:37 editováno autorem komentáře
Ano ptal jsem se kamarádky, místopředsedkyně pneumologické společnosti Ivany Peterové Čierné , jak to vypadá u ní v ordinaci. Stejně jako jiné roky.
Nojo, tak prostě vystřílíme 1500 lidí, ono se to v republice schová. Ti lidé mohli být naživu. Teď jsou mrtví. Momentálně se staví polní nemocnice. Pořád se budeme tvářit, jako že se nás to netýká? A přitom to jediné, co se po lidech dneska chce, je základní slušnost: zkuste nešířit nemoci, protože tím pomáháte chránit skutečné životy skutečných lidí.
Nemohli být naživu, protože zemřeli. Umírat je normální. Za období "pandemie" (březen až do včerejška) u nás zemřelo méně lidí než za stejné období v posledních dvou letech. Nemluvím o roku 2016, kdy zemřelo lidídí výrazně více. (SSU) Těch 1500 mrtvých není nic navíc, jsou to ti, co měli zemřít na komplikace s jinými respiračními infekty, stejně jako každý rok.
> Nemohli být naživu, protože zemřeli
A tohle jsi vymyslel hlavou?
> Za období "pandemie" (březen až do včerejška) u nás zemřelo méně lidí než za stejné období v posledních dvou letech.
[zdroj?]
> Těch 1500 mrtvých není nic navíc, jsou to ti, co měli zemřít na komplikace s jinými respiračními infekty, stejně jako každý rok.
Důkaz?
Jenže začátkem října začíná umírací sezóna, jako každý rok. Vřele doporučuji prostudovat data statistického úřadu dřív, než se pro nevhodnost stanou státním tajemstvím.
A ke koronaviru na doučení:
http://www.szu.cz/tema/prevence/koronaviry-prehled-1
Nepřipomíná ti to něco? (teda bez mediální masáže)
Rozjíždí, ale méně než jiné roky. Máme důkaz, máme data.
Ale neni problem kouknout na jarni data z mist, kde se to rozjelo, napr. https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps (pozor, nektere grafy nemaji y zakotvene v 0, at se clovek nelekne moc :-D)
A pokud mas dojem, ze nas podzim bude nejakym zazrakem vyjimka...
Zajímavé čtení...
tldr - když se dupne na brzdy pozdě, povyskočí smrti o 40%.
(Kolik by to bylo bez brzdění... To z těhle dat nezjistíme.)
Umrtnost klesa, protoze pomerne drakonicka opatreni + leto.
Smrtnost realne prilis neklesa, to je hlavne statisticky artefakt
- vetsiho testovani
- situaci, kdy, jako u nas ted, dojde k exponencialnimu rustu, jsou "novi" nemocni v pocetni prevaze nad pomalu umirajicimi
(O neco pomohla lepsi lecba, ale neni to zastakovy zazrak, co by z C-19 udelal chripecku.)
Na "chřipečku" zemřelo v roce 1995 dle odhadů (netestovalo se tak šíleně jako nyní) cca 6000 lidí.
To má Covidek co dohánět, protože Na covid nezemřel oficiálně nikdo a příčiny úmrtí uvedené v úmrtních listech se tají.
Ne, na zápal plic vyvolaný chřipkou. Žádný zmatek. Běžně to bývá cca 200 "Na" chřipku a 1500-2000 "S" chřipkou, každý rok. Rozdíl je v tom, že chřipka to stihne za tři měsíce a většina seniorů a těžce nemocných je naočkována. (5-7% proočkovanost se týká v drtivé většině právě rizikových skupin) Bez očkování by chřipka každoročně zabila násobně víc, než to kdy stihne Covídek.
21. 10. 2020, 10:13 editováno autorem komentáře
Covid ted u nas stihne podstatne vic i s pomerne drastickymi opatrenimi. Uvedom si, ze vetsina mrtvych v CR je z poslednich dnu... a ty dalsi dny budou jeste horsi.
Pokud by nebylo na chřipku očkování, covid by nikoho nezajímal, protože je mnohem méně nebezpečný. Drastická opatření jsou k ničemu a nezabrání dalšímu šíření. Z hlediska nemoci je očkování mnohem účinnější, i když jak u chřipky, tak i u možného budoucíno očk. na Covid je účinnost malá a časově omezená. Zatím Covid oficiálně nezabil nikoho. Na covid se prostě neumírá.
ONI ZEMŘELI OFICIÁLNĚ, ALE NA NĚCO ÚPLNĚ JINÉHO, NEŽ NA COVID.
Jestli z toho budou nadšení, to opravdu netuším.
21. 10. 2020, 11:03 editováno autorem komentáře
JJ každý rok na podzim se umírá výrazně více. Covid necovid.
Coz je z hlediska tohohle argumentu "chripeckou" naprosto irelevantni.
Btw - ted ty 2000 budeme davat tak za 12 dnu. Pokud jsem optimista.
Kdo argumentoval chřipkou? Obecně se umírá na podzim víc a na cokoliv. V tomto období se smrtakovi prostě daří. Jak je ostatně vidět na statistikach. Letos vylepšených o termín "S Covidem"
Kdo argumentoval chřipkou? Obecně se umírá na podzim víc a na cokoliv. V tomto období se smrtakovi prostě daří. Jak je ostatně vidět na statistikach. Letos vylepšených o termín "S Covidem"
Mno, já vidím na tom grafu, že příroda jen dohání to, co nestihla v průběhu roku. Kdo měl zemřít na jaře a díky počasí a možná i opatřením nezemřel, ten umírá na podzim. Jak prosté. Počkejme si na celkovou úmrtnost za rok. Myslím, že se výrazně neodchýlí od normálu.
No, tak ke 40. týdnu dle statistického úřadu zemřelo v r. 2020 86.759 lidí. V r. 2018 jich však bylo 87.299 tj. o 540 méně. No a teď se můžeme dohadovat jestli to bylo tím, že opatření zabrala, nebo nezabrala. Jedno je jisté. V roce 2018 nikdo nezavíral hranice, ekonomiku a svět se nehroutil. Z toho plyne, že celá epidemie je dobře vymyšlená fake news.
Neblábol.
Teď máme i česká čísla z doby, kdy se to začne rozjíždět (ne že by nešlo už dřív kouknout za humna):
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/celkova-umrti-listopad_2012070635_pek
A finalni cisla
https://www.czso.cz/csu/czso/v-roce-2020-zemrelo-pres-129-tisic-obyvatel-ceska
Tolik k te hovadine, ze priroda jenom neco dohani.