Názory k článku Anonymita dárců pohlavních buněk v ohrožení: kdo jsou moji rodiče?
-
Mary (neregistrovaný) 87.115.151.---
Proč to dělat jednoduché, když to jde složitě: vyrobí se uměle jakýsi hypotetický a nepravděpodobný "problém" a uživí se na něm spousty politiků a rádoby expertů- protože by jinak neměli co dělat. Tak se prostě musí všechno komplikovat. Takový je pak náš smutný a složitý svět.
-
Jen tak na okraj, existuje vůbec nějaké reálné riziko degenerativních změn v případě, že spolu zplodí dítě do extrému vzato bratr a sestra v jediné generaci? Co jsem četl, tak různé problémy šlechtických rodů a obecně uzavřených komunit se projevily až po více generacích, což už v případě umělého oplození začíná být vysloveně virtuální realita. Velká náhoda je už ta shoda v první generaci, ale budiž. Ovšem aby se to opakovalo i následně už je opravdu mimo jakékoli statistiky.
-
nvxvx (neregistrovaný) ---.opera-mini.net
nemám problém, aby to bylo deanonymizováno, ale určitě by neměli takovým rodičům vznikat nějaké povinnosti..
mimochodem ty pravděpodobnosti si někdo vycucal z prstu nebo z z nosu? alespoň mě tedy vycházejí jiné počty resp. maxima té pravděpodobnosti, úplně jiné :)
-
1) problem mozneho kontaktu blizkych pribuznych by se mohl vyresit tim, ze by se provedl genetický test a proste by se vyloučili všichni blízce příbuzní dárci.
2) anonymita by měla být zachována. anamnéza otce by se měla nějakým způsobem dostat do záznamů pacienta a ten by se o tom neměl nijak dozvědět - chce to nějaký integrovaný netunelářský systém vedení lékařských záznamů....
