Hlavní navigace

Názor k článku Testování protilátek ohrožuje zisky z očkování od Peter Tuhársky - Je to veľmi zaujímavá téma. S tými doživotnými 99%...

  • 23. 3. 2013 5:36

    Peter Tuhársky (neregistrovaný) ---.orange.sk

    Je to veľmi zaujímavá téma.

    S tými doživotnými 99% sa mýlite. Väčšina dnešných vakcín sa pohybuje okolo 85-95% krátko po poslednom preočkovaní, čo potom ide rýchlo dole na 40-70% v horizonte 5-10 rokov. Doživotná imunita nebola preukázaná u žiadnej vakcíny.

    Napríklad u vakcíny proti hepatitíde B, ktorá sa očkuje dojčatám, už do 12 rokov po očkovaní sa u 50% nedajú zistiť žiadne protilátky. V inej štúdii 40% nemalo požadovanú hladinu protilátok už do 5 rokov. Odhliadnime od toho, že ani protilátky nezaručujú imunitu voči ochoreniu, tak samotný tento údaj jednoznačne ukazuje, že toto očkovanie nemá pre deti žiadny reálny význam, pretože kým sa dostanú do obdobia, kedy začína rizikové sexuálne správanie, akákoľvek hypotetická ochrana je preč. Uvidíte, že s týmto zdôvodnením čoskoro zavedú preočkovanie v puberte, ale zbytočné dojčenské očkovanie nezrušia. Keď očkovanie nefunguje, odpoveďou je vždy očkovať VIAC, nie menej...

    V prípade záškrtu, dodatočne sa zistilo, že cca 40% očkovaných stráca protilátky do 15 rokov, čo viedlo k plošnému zavedeniu boosterov u dospelých. Je to tiež dôkaz, že v našej populácii nikdy nebola očkovaním vytvorená "kolektívna imunita" proti záškrtu - stále sa papagájuje hranica 95%, ktorá tu však nikdy ani zďaleka nebola a ani pri preočkovaní raz za 15 rokov nebude. Vakcína je určená len proti bakteriálnemu toxínu, nie proti baktérii ako takej, takže nijako nebráni prenosu ochorenia. To potom logicky vedie ku konštatovaniu, že očkovanie nespôsobilo vymiznutie záškrtu a museli to byť iné faktory. Toto nám v TV radšej nehovoria, lebo by sa ľudia mohli začať zamýšľať, na čom to vlastne celé stojí.

    Podobne u vakcíny proti čiernemu kašľu. Tá dokonca vyprcháva asi 5x rýchlejšie, v niektorých vekových kategóriách sa imunita voči klinickému ochoreniu prakticky neprejavuje už 3 roky po poslednom boostri. Je tiež pozoruhodné, že až po cca 40 rokoch plošného používania sa urobili poriadne štúdie účinnosti, ktoré ukázali, že v horizonte 2 rokov od očkovania je to cca 40% z hľadiska protilátok a asi 40% proti klinickému ochoreniu. Očkovali sa len deti a ak to všetko spočítame, tak za ostatných 50 rokov bolo v dobe účinnosti vakcíny reálne tak 5% obyvateľstva. Vakcína navyše nechráni pred infekciou, len môže zmierniť/modi­fikovať ochorenie. Takže ani tu žiadna kolektívna imunita nebola a ani nebude.

    To sú dosť rozdiely oproti oficiálnym rozprávkam, však? Osobne ma najviac fascinuje, že tieto údaje sa nikdy neskúmali PRED zavedením plošného a povinného očkovania. Takže vždy ide v podstate o experiment na celej populácii.