Ta poslední věta mi nějak nedává smysl: "Přestože je totiž možná při současné úrovni poznání jejich přínos pro lidský organismus skutečně obtížně doložitelný, a řadu nadhodnocených příznivých účinků vědci přímo vyvrátili, patří probiotika i prebiotika zcela nepochybně mezi ty nutričně příznivější složky potravin."
Příznivější než co? Podle obsahu zbytku článku bych řekl, že jsou možná příznivější než taxon, ale méně příznivé než pořádný flák hovězího.
Copak asi budou doktoři říkat k léčbě antibiotiky? Zřejmě vůbec nic. Pamatuju, kdy automaticky napsali i vitamín B, aby se obnovila střevní mikroflóra, později ho už jen doporučovali koupit, a poslední dobou doporučují jíst probiotika. Šaškárna, viďte?
Ten vitamín B se nepředepisuje aby se obnovila střevní mikroflóra, ale aby se nahradila ztráta vitamínů touto mikroflórou produkovaných. A dnes se nepředepisuje (nemá to smysl, není hrazený), ale aspoň nám to lékař vždy důrazně doporučí, a podruhé to doporučí v lékárně.
Internet Info Vitalia.cz (www.vitalia.cz)
Chytře na život. ISSN 1802-8012
Copyright © 2009 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Vitalia.cz využívá zpravodajství ČTK