Vlákno názorů k článku Rodí starší ženy. Riziko vývojových poruch stoupá od Janette - mám 38 rokov a 1 a pol ročného...
-
Janette (neregistrovaný)
mám 38 rokov a 1 a pol ročného synčeka . ZDRAVÉHO !!!
bola som na tých testoch a doktorka nechápala prečo nechcem ísť na potrat . možno keby sa tie testy robili skôr než matka už cíti pohyby tak by som sa aj dala prehovoriť . doktori asi na to robia nejaké školenia , lebo tak človeka dokážu psychycky doraziť , že možno aj v deviatom mesiaci by niektorá matka išla ešte na ten potrat . čiže až do pôrodu som bola síce pripravená že sa budem starať o nie celkom zdravého chlapčeka , ale psychycky to bolo zlé . plakala som a rozmýšľala ako to zvládneme a aký bude mať môj synček život . ako môže nejaký doktor povedať že tie testy sú 100 percentné . mám jednu známu , jej švagrinej tvrdili to isté . neposlúchla a narodil sa jej chlapček so šiestimi prštekmi na jednej ručičke . ale to určite nie je dôvod na smrť ! v niektorých štátoch sú tieto testy už dávno zakázané . koľko zdravých detičiek ste pripravili o život ? ažd do pôrodu som si pozerala fotky a články o Downovom syndróme . prosím vás povedzte mi čo je na tých detičkách také strašné že si zaslúžia smrť ??? -
Omezeně konzumující informace (neregistrovaný)
Jestli máte záznamy i o dětech které jsou téměř normální. Jsou u nich zjištěny jen fyzické změny které je neomezují, nebo naopak zvýhodňují. Mají nějaké schopnosti které rodiče nemají,... podělte se.
Podle mne je nutno brát v potaz i to, že se prostě brání přirozenému vývoji tvora "člověk". I kdyby to měla být jedina hodnotná změna na miliardu nevyvedených pokusů.
Klidně je možné, že ten hodnotný jedinec se zrodí až z postiženého rodiče, nebo dokonce prarodiče. Pokud bude schopný přežít a množit se...
Zatím je největší problém vůbec se narodit. Tím neříkám že rodiče by neměli mít (dnes jim ho společnost upírá) právo dítě i zabít. Já bych své dítě které shledám neschopné života zabil, bez ohledu na následky hrozící mi od společnosti. Společnosti bych naopak nesvěřil ani naprosto zdravé a dokonalé dítě.
Kromě toho je u jiných společenských zvířat i většiny lidí silně vyvinut pud zabíjení a pronásledování odlišných jedinců.Zkuste můj pohled na svět a můj zájem o vývoj lidského druhu nějak zohlednit. Myslím, že v Indii by se mohlo najít ledaco, co Evropa nepříjme. Je to jen tip, ale i tak děkuji.
-
Omezeně konzumující informace (neregistrovaný)
Jen jsem chtěl ještě podotknout, že dříve se i na území Evropy (jinde ve světě se to děje možná ještě i dnes, možná právě v té Indii), že rodiče neduživé nebo nemocné děti nezabíjeli, ale svěřovali je přírodě (nějakému tomu božstvu). Nejedno přežilo (vlčí děti) a výborně prosperovalo (dokud si ho společnost nechtěla vzít zpět a "zachránit" ho).
V Evropě si bohatí již velmi dlouho platí ošetřovatele (podporují školy,...) a děti dávají mimo svůj svět.
Ale ostatní lidé jsou nuceni svěřit své děti do péče jakési státní autority relativně nedávno. A není to tak dávno (a může se to klidně i zopakovat) co to znamenalo odsoudit ho umírat obzvláště pomalým a krutým způsobem (ulice by byla rychlejší), nebo jej vystavit leckterému zneužití (ne že by na té ulici nebylo také).Snažím se říci abyste se zkusila zaměřit i na tu etickou stránku věci. Zda má rodič právo rozhodnout o tom jaký život povede jeho dítě a zda ho musí nechat žít. Celkem by mne zajímal současný stav společnosti?! Třeba proto abych se ujistil, že svěřit neduživé dítě opatrovníkům "společnosti" (špatné svědomí to je sviňa, a co teprve by o nás řekl soused) by byl opravdu zásadní omyl.
ČLÁNKY DO MAILU