Vlákno názorů k článku Mýty o tavených sýrech: Odpůrci taveňáku desítky let zaspali od B.F.U - ehm, abych ocitoval článek (pro pochopení pointy zkráceno): "..začaly...

ehm, abych ocitoval článek (pro pochopení pointy zkráceno):

"..začaly tavené sýry vyrábět ve Švýcarsku... ...již před 101 lety... ...vyrábějí dodnes. To samo o sobě vypovídá o tom, že tavené sýry nejsou v principu nekvalitním výrobkem."

Jak souvisí doba po kterou se něco vyrábí, potažmo místo kde to vzniklo, s kvalitou produktu?

To je jako tvrdit, že když jsme tady 40 let tolerovali komunismus, tak to musí být komunistické zřízení správné a zdravé.

A musím říci, že po přečtení zmíněného odstavce jsem číst přestal, protože pokud je autor schopen napsat takovýhle nesmysl tak raději ani nechci vědět jakým dalším bludům je ochoten věřit a hlásat je jako úžasnou novou pravdu celému světu.

No, on je tady trochu rozdíl. Ty Švýcary totiž nikdo nenutil ty tavené sýry jíst pod pohrůžkou popravení/zavření celé rodiny/nuceného vystěhování.

Překvapivě se komunisti dostali k moci (v té době ještě stále) legitimních poctivých volbách. Co s tou legitimitou a poctivostí během pár let dokázali je otázka jiná. každopádně to nijak nevyvrací co jsem řekl. Navíc pointa není o dobrovolnosti, vždycky se najde někdo kdo (ne)souhlasí za každou cenu bez ohledu na argumenty - a o tom byl ten můj komentář: chce li někdo argumentovat, měl by používat argumenty které mají k problému nějakou doložitelnou vazbu, ne míchat jablka a hrušky. To je jak tvrdit, že v létě se vyprodukuje víc obilí, protože se v létě víc lidí opaluje - oboje je fakt, ale dohromady to nijak nesouvisí.

I kdyby se tady komunisté dostali k moci ve svobodných volbách, což je jen tak mimochodem stále předmětem diskuse a většinový názor historiků (neodchovaných rodnou stranou) je, že až tak svobodné nebyly, tak se tady u moci drželi čtyřicet let násilím, zatímco Švýcarům ten sýr nikdo násilím nevnucuje. Jestli stále ještě nevidíte rozdíl, tak asi diskuse s vámi nemá smysl.