Hlavní navigace

Názor k článku Pitný režim: Není 2,5 litru denně nesmysl? od anonym - Vzhledem tomu, že je to takový guláš, se...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 6. 2009 16:10

    bez přezdívky

    Vzhledem tomu, že je to takový guláš, se moc poznat nedá o co vám šlo. Pít se nemá nejen na třešně ale na spoustu jiného ovoce jako je :angrešt, rybíz, hrozno aj. „Nemučte se dobrovolně“

    I když je totiž příjem tekutin důležitý, jejich nadměrný přísun může vést ke zdravotním potížím. Malý příjem tekutin je totiž stejně nevhodný jako příjem zvýšený. Ten může vést k převodnění, tedy ke stavu, kdy jsou nadměrně zatíženy ledviny a srdce. V extrémních případech může vést k jejich selhání. K převodnění zpravidla dochází při takzvané nárazové konzumaci tekutin. Prolévání vodou patřilo ve středověku k mučícím technikám nechvalně proslulé inkvizice. Oběti zpravidla zemřely na neschopnost vstřebat další tekutinu. Z poslední doby je například známý případ osmadvacetileté Američanky, která zemřela několik hodin poté, co v rámci radiové soutěže nárazově vypila sedm litrů vody.

    To je například část toho vašeho guláše,část, které naprosto nerozumím. Když vypiju 2–3 litry denně, to je stejné, jako když do sebe naleju najednou toto množství? co je to pít málo nebo hodně? Co mi tedy prospěje, kdy si nepřivedu zdravotní problémy? Nedalo mi,abych nereagovala na vaší snahu vysvětlit smysl článku, něco,co jste apsolutně nezvládla.Hezký den!Pavla.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).