Názor k článku Největší nesmysly v argumentaci obhájců očkování od JB - V naší kultuře existuje takové pravidlo. Když se...

V naší kultuře existuje takové pravidlo. Když se stane zločin, žalobce musí prokazovat vinu obviněnému. Když nejsou ani na jedné straně důkazy, nikdo není odsouzen.

V ČR byla uzákonněna povinnost očkovat bez toho, aby někdo předložil nezvratné důkazy, že benefity každé jednotlivé vakcíny převyšují rizika očkování proti dané nemoci.

Napadat zákonnou povinnost, resp. dovolávat se smysluplného zdůvodnění té povinnosti můžete nazývat obviňováním někoho, ale ve své podstatě to je jen OBHAJOBA těch, kterým byla odepřena presumpce neviny. Bez důkazů by neměl být nikdo odsouzen.

P.S. Vaši potřebu odhalovat se vidí snad každý, kdo si přečetl pár vašich příspěvků. Jen jste to posledně nechal tak nějak nedokončené ...
_____________­_____________
tsd: "Zato když sednu k takové diskuzi na Vitalii, musím se trochu vybouřit a ani si velký pozor dávat nemusím. Je to báječná kompenzace."
http://www.vitalia.cz/clanky/zakladni-uvaha-o-potrebe-ockovani/nazory/37987/