Názory k článku
Psí lejna ohrožují nejen vaše boty

To same uz me napadlo pred par lety. Ale porad nevim, zda je to vubec technicky mozne(z hovna urcit bez pochybnosti konkretniho psa).

je to mozne a uz to i nekde funguje:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7619179.stm

Ani se mi nechce verit, ze u to nekde funguje! Diky za odkaz.

Delate si legraci? Auto vetsina lidi poterbuje? Zvlast, kdyz se v clanku pise o Praze? Snad mame mestskou hromadnou dopravu ne? A neni problem se v ramci mesta nekam dopravit pomoci metra, tramvaji a autobusu a mnohdy je to mnohem rychlejsi nez stat s automobilem v zacpach.
A kdyz chcete zakazat psy ve mestech, nechcete treba take zakazat ta vase zastavana auta? Ze nam produkuji skelnikove plyny a otravuji vzduch, to je zcela v poradku?
Zamyslete se nad tim, co pisete.

Nevím, o čem mluvíte. V MHD nemám problémy. A takoví kritici Vašeho typu obvykle fungují podle rčení "kdo to říká, ten to je."

Nechapu proc si myslite ze je nutnost aby si kazdej prazak rano vezl pr**el autem. Zrovna v Praze je nejlepsi mestska doprva, metro, cyklostezky atd. Autem tu neusetrite ani minutu, jen ostatnim davate najevo jakj jste borec ze na to mate. Kdyby kazdej jel do prace na kole a pak si sel do parku zabehat se psem (a po tom pote uklidil exkrementy) misto cuceni na bednu jo to by se zvedla fyzicka naroda.

Praha je velká, a já osobně oproti MHD ušetřím i ve špičce (!) cca 20 minut oproti MHD v pohodlí. Nehledě na to, že za eko například autobusy nebudou, protože ty naftový motory udělají větší bordel (hluk, smrad, ) než kdyby jelo 20 aut s kvalitním benzínovým motorem. Mimochodem jedním z důvodů proč nejezdím MHD je to, že je dovolen převoz zvířat.

Psi do města dle mě také nepatří (respektive do bytových domů). A i když by se sbírali exkrementy, tak pořád mám pocit, že je zde i druhý způsob vyměšování a ten je také pěkně nechutný.

Kéž bych jednou zažil to co jsem zažil v USA, kam se bohužel nikdo z Evropy jen tak nedostane, a to nádherné městské parky, kde si dá skutečně lehnout na trávník, a kde můžu počítat s tím, že se o mě žádný chlupáč neotře.

Autobus je ve spotřebě paliva roven třem poměrně úsporným autům. Takže rozhodně je vždy ekologičtější.
USA parky... Spadá černý gauner do kategorie "chlupáč"? A něco mi říká, že zachovalost parku bude přímo úměrná represi proti vstupu do něj.

Mestka policie mi muze vlest na hrb, zbytecna instituce, zamestnavajici losery, kteri se nedostanou k policii.

no zrovna dogra v panelaku nepatri. sice je to velky zvire, ale tak nechutne preslechteny, ze na zahrade by trpelo spis. to je pes, kterej je dobrej tak na polozeni na polstar a oprasovani.

Já bych řešil spíš utrpení lidí okolo. Zájmy dogy beru asi jako zájmy červů v latríně.

Zastávám názor, že lepší je nechat si uříznout prst než vypíchnout oko. Znamená to, že budu nadšen z toho, že mi někdo uřízne prst?

Přesně tak. Stejně tak jako chování v MHD, je i úklid po svém mazlíčkovi jen a jen o lidech a jejich přístupu.

Len tak na okraj, malemu psovi sa niekedy hovori i „miner“. Kade chodi, tade minuje a hlavne na necakanych miestach.

PS: mozno by sa mohli skusit zaviest navleky ako je tomu v nemocniciach. Clovek by sa poprechadzal a pri vstupe do kazdej budovy by bola nadoba na zahodenie navleku po prejdeni minovym polom…

Ty „vlastenče“, než zase začneš vandrovat do Slováků, tak se sám nauč českou gramatiku a pravopis a pořiď si počítač s diakritikou. Kdo to má po tobě jako číst?

a jak to resite s psi moci? ty zlute fleky na snehu, to bylo vyslovene nechutne. myslite, ze verejne pozemky tu jsou proto, aby byly neustale pochcane od psu?

Nemam nic proti psum, pokud mate svuj pozemek… Pokud ne, tak si jej vencete doma.

A co kočky? Ty vám nevadí? Bez dozoru si běhají kde chtělí, venčí se do záhonků, roznáší nemoci… Proberte se, znám desítky mužů, co si rádii uleví u stromu na některém tom vašem veřejném pozemku :-D

sorry ale muž se nevys*re , nebo nevychčije do prostřed parku či dokonce pískoviště kde si hrajou děti! Majitelum psů kteří budou přistiženi že to po svym „miláčkovy“ neuklízej bych nechal vybrat zda mají být zastřeleni oni nebo jejich pes…

p.s. kočky si to po sobě aspoň zahrabou, nicméně taky nemaj na veřejných místech co dělat.

Přesně! Pejsáneček ochcávající a osrávající kde co na sídlišti je pohodář, nebezpečný agresivní živel je ten, kdo se pro chudáka pohodáře a jeho samozřejmě ohleduplného nesobeckého páníčka nemá pochopení.

Že to muž nezvládne uprostřed parku nebo pískovště..?? Pche! Tak jsi šťastná osoba, která nebydlí poblíž hospody u parku. I za bílého dne to není vůbec žádný problém.

Hospody obecně dělají z lidí zvěř. U nejbližší autobusové zastávky je hospoda a v čekárně je v průměru každé 3 dny nový "člověčinec."

A co ježci s blechama a krysy se spoustou dalších nemocí a ptáci s chřipkou atd… Kdy už konečně ve městě zakážeme přírodu!!! :-)))

Ty asi nemáš děti, co? A z hospody jsi to taky vždy donesl vždy domů nebo aspoň na veřejné WC, co?

V Holesovicich kdy zaprsi, tak jsou nechutne zluty louze. Navic to tam v lete smrdi moci az k zbliti. To sacky na hovna nevyresi.

a co lidi co moci na domy??a ze jich neni malo…chlap co moci na verejnosti vas nepoburuje????Ten pes aspon moci na zemi

Neotírejte se o magistrát a uklízejte po svých zmetcích,uchylové.

no, nevím…sama mám tři velké psy a po všech a všude uklízím. Bydlím na Jižním městě a podle mé zkušenosti se tu neuklízí spíš po malých psech. Už jsem takhle viděla pár majitelů malých psíků (pudlů, jorkšírů apod.), kterým to pes udělal přímo před vchodem do paneláku a před jejich očima a světe div se…žádný úklid!!!
A co se týče toho, že chlap se nevyčůrá do parku nebo pískoviště…takových už jsem taky viděla. A nestyděli se poklopec rozepnout přímo přede mnou.

coz takhle venovat se slovenskym problemum, a ty nase nechat nam…??!!

Připadáte mi jako ukázkový případ zaslepeného psofila. Ptala jste se, proč odstranit psy z města. Já jsem dal jasné argumenty, navíc žádné spekulace, ale přímo z praxe. No a na to se dozvím, že když jsem se dole u výtahu potkal se sousedkou, tak jsem měl asi jít dřív napřed, abych jí sdělil, že se svým smradlavým čoklem nemá ostatní obtěžovat.

Pokud jste to vážená nepochopila (spíš mi přijde, že nechcete pochopit), tak JAKÝKOLIV pes ve městě je prakticky 100% šance, že bude někoho obtěžovat. Smradem, hlukem, špínou, skákáním, chcaním či sraním nebo jinak. A jen velmi, velmi málo pejskařů, kteří si dávají pozor, aby se svým zázrakem nikoho neobtěžovali. A jako vrchol své „ohleduplnosti“ považují to, že po něm seberou hovno.

Co mi řekl dobytek, jehož pes se vysral na trávníku před domem a já ho upozornil, že tam něco zapomněl? Platím za psa poplatky, ať si to uklidí obec a nebo můžu sám. Co mi řekla bachyně, jejíž čokl chcal na dětském (neoploceném) hřšiti a já jí řekl, že tohle snad nemyslí vážně? Pustila se do mě, že nemám rád psy a tak určitě nemám rád lidi. Co mi řekl chlap od vedle, když jsem mu řekl, že mě neustálé štěkání jeho zázraku obtěžuje? Že to je můj problém, že je přece jasný, že pes bude štěkat.
Co mi řekne „kinga“ v diskuzi, když uvedu, že psi vesměs dělají bordel? Ať nechám psy na pokoji, když bordel dělají i ostatní.

Přesně TO je důvod, proč volám po plošném zákazu psů ve městě. Procento slušných a ohleduplných pejskařů bude maximálně jednociferné číslo. Neznám moc bezohlednější skupin lidí, než jsou pejskaři.

ne. nechame. ja jsem pro hodne prisne tresty. jsem pro povinne cipovani psu a od urcite vysky/vahy i pro povine zkousky. trevba v nemecku nesmi rotwailer bez zkousky bh na verejnost.

jak jsem psala ona by se mela vic angazovat mp a treba vy kdyz uvidite ze nekdo nesebtral hovinko tak hi vyfotit a poslat to prestupkove komisi

ad iii) ohleduplnost k ostatním znamená i vyjadřovat se slušně a nazývat věci správnými jmény. Pro případ, že by to nebylo jasné, tak pes je pes a ne smeták nebo zmetek. Dál nazývat lidi dobytek nebo bachyně také nesvědčí o příkladné ohleduplnosti, že? :-)
A jste si tak jist, že například vaše dítě nikoho neobtěžuje? Pokud ano, tak je to asi jediné dítě na světě. Nebo je němé a sedí pořád doma na zadku? Zamyslete se sám nad sebou než začnete někoho kritizovat a urážet.

Pod který mostem bydlíš?

Ano cetla jsme prispevek od Vas v rychlosti a jaksi jsme si zafixovala spatne, ze jste jel ve vytahu. Zde je otazkou tedy to zda pes Vam smrdel, protoze byl neupraveny, spinavy zkratka necisty nebo zda Vam vadi jeho prirozeny pach (ktery,a le u v cistote udrzovanych psu je minimalni, sama z tohoto duvodu preferuji kratkosrste a hladkosrste psy…)…

Predstavte si, ze si doma varite obed, napriklad smazite vynikaici rizky, vune z pripravy jdila vam prostoupi cely byt a i chodbu… Z vedlejisho bytu vyleze vas soused, vegetarian, kteremu se vubec nezda, ze na patre to prijemne voni, ale ze tam strasne smrdi!
V tu chvili ho vas obed omezil a obtezoval. Nebo snad ne?

Jako konicky? No treba cirkve jsou placene ze statich penez, úpodpora a odmena sportovcum, ano vykon Sablikove je uchvatny, na druhe strane by sli ty tri miliony vyuzit daleko lepe… cyklostezky a inline stezky, ktere zaplacavaji prirodu zbytecnym asfaltem (sem neradim cyklostezky ve mestech) a podobne… skautici, pionyri … Jakkakoliv lidska cinnost ma sve priznivce a sve odpurce.

Tolerance musi byt oboustranna. Kdyz jsme si porizovala psa a vybirala sjem plemeno, nezvolila sjem jedno ze svych oblibenych proto, ze mezi lidmi ma spatnou povest (byt neopravnene) a nac je tedy prudit…

Muj pes nikoho hlukem neobtezuje a nemusi proto byt nema, staci kdyz dojde domu radne utahana a pak jen lezi na pelechu a v klidu spi. Kdyz nas cvicak prisel o plac a novy lezi v blizskosti domu okamzite na nem zacal platit zakaz stekani (vite kdyz pes umi stekat na povel tak pak vetsinou umi na povel i ztichnout) a sport u nichz se stekani nelze vyhnout (obrana) se prestala u nas provozovat… Nyni hledame jiny plac, mimo zastavbu… Jo holt jsme strasne neohleduplni…

Zdenku co mate proti cipovani? Co nelze poprit, je to, ez psu ej moc, ze je maji i lide, kteri by tak uzasneho tvora mit nemeli…

Jehovista – nemusi byt policajt na kazudym rohu, ale abych za dvacet let potkala na sidlisti strazniky 6–8* ? dokud bude bordel budou se pejkskari vymluvat, ze proc by sbiali, kdyz je na ulicich bordelu vic nez dost. Proto by se proste muselo opakovane udelat neco jako krystof. Prisne kontroly (a samo ze by policajti meli jit v civilu, pred uniformou si da kazdy majzla, ze…)

JJ, taky můžeš jíst v restauraci, nebo neotvírat dveře na chodbu. Alternativa vždycky existuje. Pes je pro mě normální a nezbytné potěšení. Bez vaření se obejdu. Byslím v největším měste, všude je bordel nejen od psů, ale policajta jsem tu za 10 let neviděla.

No mě nejvíc vytočilo, když jsem před pár dny venčila asi v jedenáct večer psa před domem, přede mnou se poflakovala parta opilých klučinů, řvali jak na lesy a za tu dobu, co jsem je pozorovala dva z nich odhodili plastovou lahev na trávník. A najednou se zpoza rohu vyloupli dva policajti, kolem kluků beze slova prošli, i když zjevně rušili noční klid a mě zastavili, chtěli vidět, že pes má známku a ptali se mě, jestli mám s sebou pytlík na hovínka...takže asi tolik...

A proc by ti policajti meli tem klukum neco vycitat, kdyz jinde zase obtezuje pes stekanim a vykaly?

A dítě ve městě je taky 100% šance, že bude někoho obtěžovat! :-)))
Znám jednu bezohlednější skupinu, než jsou pejskaři. Militantní nepejskaři ;-)

Nesrovnávej dítě s čoklem,ubožáku.

A KDE by podle Vás měli psi být? Pošleme je do Číny, zrovna jsem nedávno četla a viděla, jak tam s nimi hezky zacházejí. Vy taky serete, chčijete, děláte kravál a obtěžujete lidi víc než smečka psů. Neviňte psy za to, že se musí vyprázdnit. Mlčíte vy celý den? Rozhodně ne. Stejně tak by Vám mohl pes vyhubovat, že na ně nadáváte, že serete, občas chlastáte nebo obtěžujete lidi. Jenže psovi je to narozdíl od VÁS jedno. Pokud děká pes problémy, je to v majiteli. Pes je užitečné zvíře, které vás taky na potkání nesežere. Stojí Vám jedno lejno před brankou za televizi, rádio, počítač apod.? Podle Vašich nesmyslných BLÁBOLŮ soudím, že jste nikdy psa nepotkal. Ze psychologického hlediska by se dalo říct, že z nich podvědomě máte hrůzu a proto na nich vidíte jen chyby. Kolik psů lidem denně zachraňuje život? Možná i miliardám, když odhalí skrýž teroristů, nebo rovnou bombu. Když každoděnně vytahujou hloupé lidi z hořících domů. Když každý den honí nebezpečné vrahy a zloděje od našich dveří? A co děláte VY?

Vzhledem k tomu, že podle Vás každý pes ve městě někoho obtěžuje, žádám všechny, koho nějakým způsobem obtěžuje moje fenka - vychovaný, plavý chlupáč pohybující se ve Veselí nad Moravou - aby se přihlásili, jelikož by mě vážně zajímalo, čím. Hromádky uklízím, na ulici k nikomu nečichá, venčím ji za městem nebo v době, kdy na ulicích příliš mnoho lidí není, na dětská hřiště ji nepouštím, doma neštěká a nikdy nikoho nekousla. Abych nezapomněla, loužičky vytváří pouze na soukromém pozemku před domem, kde se nacházejí pouze keře a neupravené záhony, tudíž se tam lidé potažmo děti nevyskytují.

Moje řeč, měl byste se registrovat, abyste sbíral body za kvalitní příspěvky.

Ááááá, pan Fík má vlastní štěně! Tak to je určitě němé a celý den zavřené doma, aby neobtěžovalo ostatní slušné lidi :-)))

no jo, jenomze parkrat zaprsi a hovno je pryc ale vsudypritomny papirky, vajgly, obaly a dalsi veci, co jsou lide lini vyhodit do kse, kolikrat hazou i plny pytle z okna, protoze tech deset metru je daleko, nezmizi po par destich

"parkrat zaprsi a hovno je pryc"
kdyz sousedovi steka pes, tak budu doma nosit ucpavky do usi
kdyz me pes pokouse, tak je to moje chyba, ze vubec lezu ven
kdyz pes chcije v detskem hristi, tak si postavim vlastni oplocene hriste
Mas pravdu, vsechno v pohode.

Z tohoto prispevku uplne cisi maximalni dosazene vzdelani prispevovatele – zakladni. Kdy uz si konecne lidi uvedomi, ze ten pes za to nemuze a lide, kteri nemaji uctu k zivotu (i zvirecimu) jsou pro spolecnost velmi nebezpecni? I v pripade, ze jde o napadeni bojovym plemenem, vzdycky je to vina majitele a to je ten, ktery by mel byt trestan.
Souhlasim s tim, ze vykaly by si meli majitele uklizet, to je bez debat a pokuty se vymahat, trestat koureni na verejnych mistech – hovno z boty umyju, cigaretovy kour si z plic asi neoskrabu…

Hlavně že konečně v Praze zasedl krizový štáb, aby začal řešit pos***ané chodníky. :))))

V celé té „šíři“ už se to nedalo číst, tak to píšu jako nový příspěvek

Zaskrtni si prispevky, ktere chces cist a pak klikni na „Zobrazit vybrane“.

Nenapsal bych to lépe. Díky!

Zásadní chyba ve vašem uvaování: „Pes nepatří do města a jeho přítomnost automaticky okolí obtěžuje.“ není předpoklad, ale zjevný fakt. Který se nedá změnit jinak, že se psi prostě nebudou chovat.

Čistě náhodou jsem narazil na tento článek a musím říct, že psí lejna na chodnících nejsou nic extra vábného. Na tom se jistě shodneme všichni. Avšak šířit tady informace o tom jak hrozně nebezpečné pro naše zdraví jsou výkaly ležící na trávníku je podle mě naprosto přehnané. Evidentně je tento článek dost subjektivně zaměřen a takové já nemám rád.

Nevím jak například u vás ale v našem regionu se napadaný sníh vůbec neuklízel a ani se město nikterat nesnažilo tento problém řešit. A výmluva, že bylo málo peněz je nesmysl. Město má možnost například využít VPP (veřejně prospěšné práce) což stojí minimum. O lopatu v rukách zaměstnance města jsem tedy nezavadil a vše zůstalo na obyvatelých města, kteří si museli vyházet cestičky u domů a obchodů a občas i nějakou tu silničku. Nyní bych tedy čekal, že město alespoň ten nepořádek po sněhu uklidí ale místo toho si akorát každý stěžuje jak za to může jedna skupina obyvatel. Otázkou je jestli by tolik bobků všude bylo, kdyby byl sníh řádně uklizen. Těžko můžete po staré babičce, která má co dělat aby si na neuklizeném chodníku nezlomila nohu, chtít aby ještě sbírala bobek po psovi. Myslete si co chcete ale myslím si, že furt lepší bobek na chodníku než zlomená noha.

A teď k věcem ve vašich komentářích:

„Zvednout poplatky za psa“
Ano jsem pro ale pak doufám, že už nikdo neuklidí jediné lejno po svém psovi. Může mi tedy někdo z vás co byste napařili majitelům psů vysoké poplatky (už v současné době jsou v některých částech ČR poplatky dost vysoké) vysvětlit proč vůbec mají tyto poplatky majitelů psů platit? Žrádlo si kupují ze svého, psa mají ve své nemovitosti, veterináře si zaplatí také ze svého, na procházce si psa vodí na vodítku aby nikoho neobtěžoval a i ty bobky si mají sbírat samy. Co tedy za ty poplatky majitelé psů dostanou??? Pytlíky na bobky a pár odpadkových košů? No třeba u nás se takové pytlíky vyskytují jen ojediněle.

„DNA laboratoř na analýzu bobků a focení pachatele“
Tak tohle je takový nesmysl, že to může být myšleno pouze jako vtip. Myslím, že nemá cenu rozepisovat proč. Inteligentnímu člověku to jistě dojde…

„Pes nepatří do města“
Mno nevím kam teda podle vás pak patří. Zakazovat někomu vlastnit psa mi přijde dost diskriminující. Co kdyby se třeba pejskaři (a že jich je docela dost) rozhodli zakázat třeba odpůrcům psů bydlet ve městě, protože je otravují jejich neustálé stížnosti ohledně psů. Ať se to spoustě lidí líbí nebo ne, tak pes tu byl už od starověku jako pomocník člověka a tak tady zůstal až dodnes a bude tu i nadále. A jsou lidé, kteří pejskařství mají jako životní styl a ten jim těžko někdo může vzít.

A teď si dovolím ještě trochu Offtopic – Nevím zda uživatel jehovista je opravdu jehovista ale pokud ano, tak by měl zvážit jestli není trochu tak trochu pokrytec. Nevím jak ostatním ale mě tedy neustálé otravovaní jehovistů na ulici, po telefonu a i emailem přijde mnohem horší než pár bobků ve měste. Prosím ať si každý věří v cokoliv ale nemusí s tím furt otravovat život ostatním. Také nevím jestli je například pro dítě škodlivější bobek na chodníku nebo smrt v důsledku nepřijetí transfůze krve!!

P.S.: Můžete o tom co jsem napsal diskutovat, můžete s tím i nesouhlasit ale to je tak všechno co s tím můžete dělat.

„pes tu byl už od starověku jako pomocník člověka a tak tady zůstal až dodnes a bude tu i nadále.“
No a co má být? Stejně by mohl argumentovat někdo, kdo chce chovat v bytě berana. A jaký je dnes pes pomocník? Dneska je to většinou náhrada dětí/vnoučat nebo pomůcka pro větší pocit drsňáctví. Když chce mít někdo pejskarštví jako životní styl, tak si má sehnat bydlení mimo město. Taky byste asi nechtěl aby ve vedlejším bytě bydlel nadšený bubeník a tvrdil, že noční bubnování je součást jeho životního stylu.

Jaký je pes pomocník? Kdo najde utonulé lidi na dně rybníku? Kdo policistům najde pohřešované lidi? Kdo najde lidi zasypané lavinou? Kdo najde na letišti drogy? Kdo najde zasypané lidi v sutinách? Kdo pomůže slepým a tělesně postiženým lidem? Kdo když ne pes? Občas přemýšlejte než něco napíšete!!!

Jedním jsem si naprosto jistý: Ten čokl, co s.re v pražské ulici, to nebude, milé hysterické Jojo. :-D

mozna by stalo za to konecne vyhnat mestske strazniky z kancelari, aby po 17 letech od zrizeni MP zacli delat to k cemu jsou: hlidkovou a poradkovou sluzbu.
Oni pejskari jsou na dohled mestaka podstatne poradnejsi…

Ideálně by to měl udělat někdo za nás. A co kdybychom s tím něco udělali my? Ale to my si raději zanadáváme, jak je to hrozný, to je tak typický! Na Facebooku vznikla skupina, jejíž autor začal dokumentovat stav pražských chodníků: Čokoládové město. Lidi se připojují závratou rychlostí a jediný výsledek je, že má skupina skoro 300 členů a pár výkřiků na zdi o tom, jak jsou ty hovna všude a že by se s tím mělo něco dělat. Na moji přímou výzvu udělat v pár lidech jakousi městskou session, která by měla být osvětová a poučná a měla by také dohlédnout na uklízení, se ozval jeden člověk. Tolik k slovům a činům. Sociální kultura v Čechách je příšerná a zrovna pejskařům nemáme co vyčítat, pokud sami nejsme ochotni pro své pohodlí ani zvednout zadek od počítače.

A co s tím mají asi dělat? Uklízet po vás hovna? Udělat s tím něco může jedině město vydáním nařízení, které chov psů omezí.

njn se chtěj vyšvihnout kreténci,myslíte,že mi nějakej kus plechu bude zakozovat kde mam chodit s mím 4 nohým přítelem?Tak to teda ne!!!!

Koukám, že autor článku je ze všemožných parazitů celý divý:D. Když píše o tom, z jakého prostředí pocházejí psy, možná by se mohl zamyslet i nad tím, že lidstvo se také nevyvinulo ve sterilních inkubátorech a že paraziti ze psích kakání nejsou v dnešní době rozhodně nejčastější příčinou smrti:) (podělanost lidí z kdejaké špíny také není nijak zdravá).

To není žádná fobie, nakažení psími parazity není žádná vyjímka, jen to často neví a svádí to na zkažený jídlo a pod.

Soužití se zvířaty by měla ovládat pravidla.Pro zvíře přirozené prostředí,a to rozhodně není v lidské posteli,člověk ve svém omezeném soužití i s jinými lidmi,z čehož plyne samostatný dům s přiměřeným zázemím,ve společně obývaných domech jsou zvířata zdrojem konfiktů a ve městech pochopitelně na veřejných prostranstvích zvířata zakázat.

Pláčete tu hezky, ale na špatném hrobě. Většina pejskařů po svých miláčcích uklízí a spousta normálních psů to na chodníku nikdy neudělá. Problémy dělá vždycky jen pár nepřizpůsobivých jedinců, ale protože se město o chodníky vůbec nestará, tak je toho hromada. Po svém mazlíkovi jsem po zimě odvezl ze zahrady plné kolečko a to je takový střední pejsek.
Na uklízení tu máme armády nezaměstnaných a různých delikventů, kteří mohou chodníky uklízet každý den 365 dní v roce a nebude to město stát skoro nic. Miliony soukromým firmám po kterých stejně není úklid skoro vidět je jen korupce. Navíc věřím, že tito uklízeči by se rychle vypořádali s nepřizpůsobivými pejskaři.
Řeči o škodlivosti na zdraví apod. je jen nesmyslná rétorika, dnešním dětem naopak škodí téměř sterilní prostředí, takže pak trpí všemožnými alergiemi atd. Bratři romové žijí dost v souladu s přírodou a nemocného jsem neviděl ještě ani jednoho. Maximálně jsou invalidní důchodci, ale nedá se to poznat :o)

Za psa chce mesto nemaly poplatek, tak at se stara o uklid, kdyz zelene je ve mestech cim dal tim mene, protoze musi ustoupit komercnim budovam, stavenym pod tlakem lobbystu a zkorumpovanotel­nosti starostu.

Ja osobne jsem pro nekolikanasobne zvyseni poplatku za psy (i kocky a podobne). A ze to postihne i ty „poctive“ kteri si po sobe uklizeji? No a co?

Ja kdyz si jdu koupit prazdne CD nebo DVD, musim zaplatit navic poplatek „co kdybych nahodou chtel vypalit autorske dilo“. Proto muzou pejskari a kockari platit poplatek „co kdyby se mi nahodou nechtelo ohybat pro h0vn0“.

Vyrostl jsem na vesnici, psa jsme meli co si pamatuju. Ted bydlim s rodinou ve meste v byte, a pokavad nebudeme mit zahradu, nebudeme mit psa. Maximalne nejakyho krecka, az budou deti vetsi :)

Důkaz toho, že se dá dlouhosáhle kecat i o psím h***ě :-) Já jsem pro psy zakázat. Stejně tak mi vadí ptáci řvoucí na stromech, smrad z kytek, sluníčko, kuřáci, alkoholici, bezdomovci, smrad z vůfuků aut, tučné maso servírované v restauraci, agresivita v televizi a pornografie na internetu. Hned bych všechno zakázal a pokutoval!! Divím se, že se neinspirujeme např. Čínou. To je země kde už tohle dávno znají :-)

to není ojedinělý jev, v mém okolí sbírá hodně lidí po svých psech a že jich je tu hodně,bohužel zima byla dlouhá a tak se to projevilo velkým množstvím nejenom psího bordelu.
Stejně tak bych mohla říct, že chci zakázat cokoliv jiného, jenom proto, že mi to je protivné.
Když teda vidíte, že někdo nesbírá hovno, tak mu něco řekněte a ne že ho budete pak pomlouvat za rohem, to totiž umí každý. Nikdo z nás není dokonalý a hraním si na něj z nás dělá ještě horší. Nejdřív se zamyslete sami nad sebou, co děláte pro to, aby vaše okolí bylo čistší. Jezdíte autem? Topíte v bytě? používáte elektřinu? Kupujete plastové výrobky? Všechno tohle a mnoho dalšího ničí naše prostředí a jsou mnohem důležitější a závažnější věci na debatu než hovínko, do kterého každý z nás několikrát šlápnout, nehledě na to, že v nových botech to znamená štěstí :D
A klidně se z toho pose*te :D

Tak to snad není pravda. Já mám pocit, že dnešním lidem by vyhovovalo, aby snad nebyla zvířata na zemi.
Dříve bylo zcela běžné, že na vesnicic měli lidé hejno slepic a kohouta k tomu. Dnes-kohout předse kokrhá a to vadí sousedům tak, že jej museli rodiče zrušit. Bydlím ve vělkém městě na sídlišti a ano, psa mám. Mě zase vadí, že lidé se nenamáhají odhodit odpadky do popelnice, nebo koše doma, ale házejí potraviny přímo z oken bytů. Můj pes pak na procházce nachází poloshnilé jitrnice, různé kosti, tekoucí svačiny dětí v igelitě atd. Nodí košík, ale není to moc příjemné, pokud tyto nevábné odpadky košem nabere a pak jej má celý opatlaný. Každý by měl tedy začít u sebe. Platím 1000,–Kč za psa ročně. Když seberu extrement po svém psovi, to si mám dát do kapsy? Odpadkové koše, které byly dříve běžné na každém kroku vymizely.

Jistě všichni znáte tuto větu celou. Osobně. Bydlela jsem ve městě i na vesnici. Měla jsem psa 5 let. Moje tříleté dítě pokousal cizí "bojový" pes v obličeji na hříšti - přeskočil plůtek. Denně poslouchám šílené vytí tří sousedových bestií. Měla jsem potíže s parazity pravděpodobně od psů či koček. Šlápla jsem xkrát do hov. uprostřed chodníku, i ve svatebních botech. Mám ráda zvířata, ale moje celoživotní zkušenost je: chovejte co chcete, ale za svým plotem, nebo výhradně ve svém bytě, pokud to neobtěžuje prokazatelně sousedy. Já vás taky nevystavuji nebezpečí a obtěžování ve veřejných prostorech. Přistižené pejskaře bych donutila uklidit holou rukou, když pejsánka milují jako dítě (k tomu taky nevyfasujete pokaždé papírový pytlík na ho...). Ulevím si tu také: jděte do prd... i s čoklama!!!

Já jsem pochopil, že všichni (zastánci i odpůrci psů ve městě) se shodli, že není normální mít znečištěné od pejsků chodníky, parky, vstupy k domům, parkoviště atd.
K situaci ve městě: je jasné, že když počet psů roste a "volné" plochy ubývají, takže množství výkalů na plochu roste. Mezi obyvateli teď nastává tichý boj o "volné" plochy, kdo bude mít přednost? Pejsci a vykonávání jejich potřeb? Nebo lidé, kteří chtějí pobýt venku a např. natáhnout si v parku deku? Zatím nevidím žádné oficiální řešení. Park je přeci nás "všech".
Zajímalo by mě, co by se stalo, kdyby pejskaři pravidelně chodili na procházky před sněmovnu nebo na hrad vykonávat potřebu pod okna pana Profesora. To by byl fičák...